/ UGT-Seguridad-Privada Seguridad-Privada : ADJUDICACIONES
Mostrando entradas con la etiqueta ADJUDICACIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ADJUDICACIONES. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de abril de 2016

ALCOR | La justicia investiga a la empresa que vigila el AVE a Galicia por ocho delitos | Blanqueo, fraude a la Seguridad Social, contra los derechos de los trabajadores, falsedad documental, revelación de secretos, simulación de contratos o alzamiento de bienes .

La empresa de seguridad Alcor, responsable de vigilar las obras del AVE Madrid-Galicia o la Y vasca, está en el punto de mira de la justicia cada vez con más intensidad. Y no solo por delitos contra los derechos de los trabajadores, blanqueo, fraude a la Seguridad Social o a la Hacienda Pública, que ya fueron dados a conocer por El Confidencial, sino también por casi media docena más de infracciones contempladas en el Código Penal.
Así se deduce del reciente auto emitido por la jueza María Yanet Puga, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Monforte de Lemos, localidad donde tiene su sede central la mercantil, fechado el pasado 18 de marzo, que ordena despiezar la causa en cinco investigaciones, además de la principal, correspondientes a la instrucción de otros cinco delitos. En concreto, se trata de alzamiento de bienesrevelación de secretosfalsedad en documento oficial por la posible alteración del libro de catálogo de medidas de seguridad de la empresa, estafa por simular un contrato de trabajo para obtener una prestación por desempleo a la que no tenía derecho y tráfico de influencias.
El Juzgado achaca indiciariamente estos delitos a los directivos de la compañíaCarlos Somoza -presidente y administrador único-, Ramón MateosAntonio Francisco SolerYaiza del Carmen Santana y dos personas más llamadas Berta y José Manuel sobre los que el auto no apunta los apellidos. Argumenta la jueza que los delitos que se investigarán en piezas separadas son más sencillos de instruir, "por lo que no parece oportuno posponer su eventual enjuiciamiento" al momento en el que se juzgue la causa principal, "más laboriosa y complicada".
La pieza principal de la causa -que se encontraba bajo secreto de sumario hasta ahora- investiga a los responsables de la mercantil por explotar a los trabajadores que vigilaban los explosivos utilizados para las obras, someterles a intensas jornadas de trabajo de 12 y 24 horas al día durante más de dos semanas seguidas, obligarles a dormir y ducharse en casetas de obra o forzarles a cobrar las horas extra en metálico, en B o mediante la presentación de facturas personales emitidas a nombre de la mercantil por consumos realizados por los empleados en su vida privada.
Si los empleados no presentaban facturas -que en algunos casos llegaban a hacer incluso los familiares de los trabajadores, para conseguir hacer frente a toda la deuda-, la empresa no abonaba las horas extra. El día en el que se hacían efectivos los pagos, a través de sobre o mediante talones, los empleados formaban largas colas a las puertas de la empresa provocando imágenes que recuerdan a otros tiempos.
Decenas de trabajadores de la mercantil se han concentrado esta mañana en la puerta del Juzgado número 2 de Monforte con el fin de protestar contra la cultura laboral de la compañía. Los manifestantes han sido convocados por la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la Unión Sindical Obrera (USO), organización que denunció a Alcor ante la Policía Nacional, que puso los hechos en conocimiento del Juzgado número 2 de Monforte y que dio origen a las presentes diligencias.
Mientras se desarrollaba la protesta, dentro de la sede judicial, la magistrada abrió la caja fuerte que los investigadores intervinieron en el edificio que ocupaba la compañía. Tras llamar a un cerrajero especializado porque inicialmente no se podía abrir, la jueza se llevó la sorpresa de que no había nada en el interior de la caja.
Alcor, mercantil de seguridad privada que presta servicios a la administración pública y a empresas de toda España, fue fundada en 2009 en Monforte. Cinco años después, alcanzó los 800 trabajadores en plantilla. Actualmente cuenta con cerca de 1.500 empleados. A pesar de este fuerte crecimiento, al menos en apariencia, la empresa se descolgó del convenio colectivo estatal en 2013 y recortó el salario de sus trabajadores.
Fuente de elconfidencial.com

sábado, 7 de diciembre de 2013

EULEN | EULEN se hace con Barajas reduciendo el coste de licitación en 1.157.249€ | ¿afectará a los trabajadores?

Con una bajada del 8,64% EULEN es la adjudicataria de Barajas (AENA)

Nº de expediente: MAD 159/2013-2
Título: SEG PUBLICA, PATRULLAS, CCAA EMPLEADOS Y VEHIC E INSP EQUIPAJES BODEGA
Importe licitación: 13.394.646,05 €
Naturaleza: SERVICIOS
Forma adjudicación: PROCEDIMIENTO NEGOCIADO
Disponibilidad de la Documentación:
EDIFICIO PIOVERA AZUL
C/ Peonías, 12
28042
Madrid MADRID



http://contratacion.aena.es/contratacion/principal?portal=infoexp&idexp=9610110248&tipoexp=403

Oferta Adjudicada

Nº de expediente: MAD 159/2013-2
Título:SEG PUBLICA, PATRULLAS, CCAA EMPLEADOS Y VEHIC E INSP EQUIPAJES BODEGA
Fecha límite:04.09.2013
Importe licitado:13.394.646,05
Plazo de ejecución:12 meses

Oferta Adjudicada
NumCIFEmpresaTipoImporte neto(€)Baja(%)Plazo
1A028517308
A028369395
EULEN SA
EULEN SEGURIDAD SA
Base12.237.397,008,6412 meses
 

3 Ofertas presentadas, Mostrando del 1 al 3
NumCIFEmpresaTipoImporte neto(€)Baja(%)Plazo
1A028517308
A028369395
EULEN SA
EULEN SEGURIDAD SA
Base12.237.397,008,6412 meses
2B086657640
A079098851
PROSEGUR ESPAÑA SL
SERVIMAX SERV GENERALS SA
Base12.778.491,004,601 años
3A081262404
B081262396
OMBUDS CIA. SEGURIDAD SA
OMBUDS
 excuida 

http://contratacion.aena.es/contratacion/principal?portal=adjudicaciones

lunes, 18 de marzo de 2013

La cárcel de Mansilla incorporará los primeros vigilantes privados en abril | Los nuevos relevos se encargarán del control de entrada al Centro Penitenciario.


El Centro Penitenciario Provincial de Mansilla de las Mulas empezará a utilizar servicios de seguridad privada a partir del próximo día 1 de abril, según desvelaron a este periódico fuentes de la Asociación Unificada de la Guardia Civil. La misión inicial de los nuevos miembros del equipo de vigilancia será hacerse cargo únicamente del control de los accesos exteriores, pero los agentes temen que sea simplemente el primero de una serie de movimientos destinados a privatizar los servicios de vigilancia de las instituciones penitenciarias del país, de acuerdo a la filosofía general del Gobierno.
Inicialmente se había anunciado la paralización de este plan «pero el hecho de que dentro de quince días se incorporen ya dos personas que se van a encargar de este servicio, nos hace pensar que se trata solamente de la punta del iceberg y que a continuación van a empezar a llegar más relevos de estas características. «Nos han dicho que paulatinamente se irán dando pasos encaminados a conseguir que el servicio se preste de la forma más adecuada posible. Lo cierto es que lo único que ocurre es que poco a poco se van dando pasos para llegar al destino final. Han reformado la ley de seguridad privada para que puedan trabajar en centro penitenciarios. Entre los conocimientos que deben tener los vigilantes, se ha incluido un temario que añade temarios correspondientes al funcionamiento en los centros penitenciarios. Y ya para rematar están empezando a crear puestos de trabajo de estas características. Están siguiendo un camino muy claro».
Como en el aeropuerto
El sistema que se pretende implantar es «muy parecido al que se está empleando ya en el aeropuerto de León. Hay un jefe de la guardia que es un cabo de la Guardia Civil, con un agente. Si alguien se pone tonto, sale el guardia y ejerce la autoridad que le corresponde, pero en los días de actividad normal, la labor la ejercen los vigilantes privados. Es la táctica de este gobierno», insistieron fuentes sindicales de la Guardia Civil a este periódico.
Igual que la limpieza
«Lo que pasa es que con el tiempo ocurrirá lo que pasó en el Ayuntamiento con el servicio de limpieza, que ha habido que recuperarlo porque es que era muy caro. Lo barato sale caro a la larga y el problema es qué van a hacer con los agentes de la Guardia Civil que trabajan allí, porque no está claro. Queremos saber si nos van a echar, si no nos van a echar... Hay una opacidad absoluta. Cuando viene el segundo jefe y te cuenta una película para decir que hay que estar tranquilos y que no va a pasar nada, suena a que te van a despedir en cuatro días».
Los representantes de AUGC lamentan la escasa información que a nivel oficial se está facilitando a este respecto y consideran que a la larga, los planes de privatización se concretarán de facto.
Recursos judiciales
«Los recursos por el tema de las ocupaciones externas se están ganando todos, pero si te pillan te echan y luego tienes que pelearlo. Si mi mujer tiene un taxi y yo quiero hacer un sueldo extra, lo tengo que solicitar. Y antes lo estaban denegando pero ahora los jueces nos dan la razón, no son actividades incompatibles. Y eso sí, el ministro del Interior tiene empresas de seguridad y eso no es incompatible... Ya nos cansamos y vamos a ver si aplican la ley de transparencia de una vez».

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/la-carcel-de-mansilla-incorporara-los-primeros-vigilantes-privados-en-abril_779167.html

miércoles, 9 de enero de 2013

OMBUDS | EULEN | Defensa gasta más de tres millones en contratar seguridad privada para sus hospitales militares


Incluye la vigilancia de diez centros, que se reparten entre Ombuds y Eulen. Durante 2012 y 2011 se contrató el mismo servicio por un precio similar.
El Ministerio de Defensa ha contratado a dos empresas de seguridad privada para que se encarguen, durante 2013, del servicio de vigilancia con armas en hospitales y centros sanitarios militares. El contrato, que estaba presupuestado en 3.668.390 euros, costará finalmente 3.331.624 euros, e incluye la seguridad de diez centros sanitarios dependientes del ministerio en Madrid, Córdoba, Burgos, San Fernando, Ceuta y Melilla. El lote más importante es el que corresponde al Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla en Madrid, donde este servicio externo cuesta más de un millón de euros.
La adquisición externa de este servicio no es nueva. El BOE recoge adjudicaciones casi idénticas para la seguridad de estos centros durante 2011 y 2012, en ambos casos bajo gobierno socialista. El precio era muy similar: 3.710.740 euros presupuestados para 2012 y 3.744.729,49 para 2011, aunque finalmente se cerraron los contratos por 3.268.814,25 y 3.200.115,8 euros, respectivamente.
NOMBRES IMPORTANTES EN LAS EMPRESAS ADJUDICATARIAS
Las empresas adjudicatorias son Ombuds y, en menor medida, Eulen. La primera se lleva ocho de los diez lotes, lo que suma casi tres millones. La segunda se quedan con algo más de 373.000 euros. 
En la adjudicación de este contrato para 2012, la empresa Esabe se llevó ocho de los diez lotes. Su cúpula fue detenida el pasado mes de diciembre por fraude a la seguridad social, entre otros delitos.

http://historiadelaseguridadprivada.blogspot.com/search/label/1983

Translate