/ UGT-Seguridad-Privada Seguridad-Privada : Legislación
Mostrando entradas con la etiqueta Legislación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Legislación. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de marzo de 2016

Sin reducción Salarial | Suecia prueba con éxito la jornada laboral de seis horas: empleados más productivos y menos bajas.

En las instalaciones de Toyota en Gotemburgo, los empleados tienen jornadas de seis horas desde hace trece años. Antes de introducir este cambio los clientes ponían muchas más reclamaciones, había colas y nuestros empleados estaban estresados. Antes había un solo turno que comenzaba a las siete de la mañana y terminaba a las cuatro de la tarde, con un descanso para comer. Con la introducción de la jornada de seis horas se han creado dos turnos, uno de seis de la mañana a doce y otro de doce a seis de la tarde. Tras estos cambios "el personal se siente mejor, tenemos menos bajas voluntarias y es mucho más fácil encontrar nuevo personal para trabajar. El uso de la maquinaria es mucho más eficientes y se ha reducido los costes del capital, todo el mundo es feliz", además los beneficios han crecido en un 25% Información completa | economista

jueves, 26 de marzo de 2015

Ley de Seguridad Privada | Da igual el País, siempre es polémica | El Congreso se desató una polémica por un proyecto de ley que busca un marco legal para las cooperativas de vigilancia y de seguridad privadas en Colombia

Este miércoles en el Congreso se desató una polémica por un proyecto de ley que busca un marco legal para las cooperativas de vigilancia y de seguridad privadas en Colombia. El senador del Polo Democrático, Iván Cepeda, aseguró que con esta iniciativa se busca revivir las llamadas Convivir.
De acuerdo con el senador Cepeda, el proyecto paramilitarizaría de nuevo el país y por eso pidió que se realicen audiencias públicas antes de votar la iniciativa.
“Es contraproducente que en el contexto de un acuerdo de paz y ante posibilidad de un posconflicto, sectores del Congreso presenten una iniciativa que revive ese viejo peligro de paramilitarizar el país a través de entregarles a cooperativas de seguridad el manejo de asuntos de orden público. La tenebrosa experiencia de las Convivir nos enseñó que no se puede seguir en la línea de otorgarles facultades del Estado a los privados”, sostuvo el senador Cepeda.
Por su parte, el senador Carlos Fernando Galán comentó que este proyecto permitiría que empresas extranjeras brinden asesorías en entrenamiento militar, por lo que se correría el riesgo de que se presentaran casos como el de Yair Klein, que llegó a entrenar los grupos paramilitares en el Magdalena Medio.
Sin embargo, el senador Mauricio Lizcano, ponente del proyecto, defendió su propuesta y comentó que de ninguna manera la intensión ha sido crear nuevos grupos de vigilancia como las Convivir.
“Senador Cepeda esto no tiene nada que ver con las Convivir, pues el proyecto no pretende que sea reemplazada la Fuerza Pública en algunas zonas del país”, aclaró Lizcano.
A lo anterior, el senador Lizcano agregó: “Es que no se puede satanizar un proyecto que lo único que busca es regular un mercado que actualmente está en la informalidad y que requiere regulación dado que son cooperativas donde a cualquiera le dan un arma y por eso la urgencia en vigilarlos y dar garantías laborales a quienes trabajan ese sector de la economía”, puntualizó Lizcano.
Finalmente, el polémico proyecto se someterá a debate el martes después de Semana Santa y se citará al ministro de defensa e intervendrán los particulares interesados.

sábado, 22 de noviembre de 2014

Los vigilantes municipales reclaman ser policías locales | No quieren ser confundidos con Vigilantes de Seguridad

 SEGURIDAD PRIVADA


Vigilantes Municipales de Castilla y León..."la palabra vigilante de su uniformidad, se confunde con los vigilantes de Seguridad Privada". "Solicita la reconversión a agentes de la policía local"

Nace la Asociación de Vigilantes Municipales de Castilla y León (AVIMUCYL), formada por agentes de la función pública, con carácter de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones. Dependientes de la administración local, representan a los ayuntamientos de la comunidad donde no existe cuerpo de policía local.
Los agentes velan por la seguridad ciudadana, prestación de auxilio en casos de accidentes, seguridad vial, cumplimiento de disposiciones normativas municipales y demás funciones atribuidas propias de los cuerpos de policía local.
Desde esta asociación se solicita la reconversión a agentes de la policía local, como ya se ha llevado a cabo en comunidades como Aragón e Islas Baleares. Cuentan con la misma oposición, misma formación y mismas funciones que ellos.
Son la primera fuerza actuante en las intervenciones en el alfoz de grandes ciudades y en buena parte del ámbito rural. Sienten y sufren una gran indefensión por ser mayoritariamente patrullas unipersonales, carecer de arma de fuego y de la condición de policía, ya que la palabra vigilante de su uniformidad, se confunde con los vigilantes de Seguridad Privada.
Aseguran que su reconversión no conllevaría necesariamente un aumento del gasto público para las administraciones públicas.
Los municipios leoneses en los que existen actualmente son Mansilla de las Mulas, Sahagún, Santa María del Páramo y Toral de los Vados.

fuente de  http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/vigilantes-municipales-reclaman-ser-policias-locales_937373.html

sábado, 15 de noviembre de 2014

Los jueces eximen a los vigilantes privados de identificarse con su dni

La Sala de lo Contencioso-Administrativa de laAudiencia Nacional ha anulado, en una sentencia hecha pública hoy, la obligación de que los vigilantes de seguridad privada deban identificarse con su número de DNI, al entender que esta medida “pone en riesgo la salvaguarda de su privacidad, su intimidad e incluso su seguridad”. 

Los magistrados de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo han anulado en consecuencia la orden emitida en febrero de 2011 por el Ministerio del Interior sobre personal de seguridad privada, que estableció que el número de tarjeta de identificación profesional debía coincidir con el número de DNI o con el Número de Identificación de Extranjero. 
Esta medida fue recurrida por Agrupación Sindical Profesional del Personal Habilitado de Seguridad Privada y por la Unión Nacional de Trabajadores al entender que vulneraba la legislación en materia de protección de datos y ponía en riesgo la privacidad y la seguridad de los vigilantes privados. Los recurrentes alegaban que la medida “conlleva el riesgo añadido para los trabajadores de seguridad privada al tener que exhibir su número de Documento Nacional de Identidad a delincuentes y personas de todo tipo”.
"SECRETO AMPARADO"
Los magistrados de la Audiencia Nacional, presididos por José Luis Gil Ibáñez, han dado ahora la razón a los recurrentes al concluir que la inclusión en la tarjeta de identificación de los vigilantes de seguridad privada del número del DNI y la obligación de mostrársela a terceros “supone una infracción del deber de secreto amparado por la legislación de protección de datos”.
“La manifestación de estos datos conjuntos, en cuanto permiten identificar al vigilante de seguridad, pone en riesgo la salvaguarda de su privacidad, su intimidad e incluso su seguridad”, indica la sentencia hecha pública hoy. 
Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional concluyen que no “indispensable para dicha identificación que el número de su tarjeta sea el mismo número de su DNI, pudiendo ser otro distinto”. Anulan en consecuencia la orden dictada por el Ministerio del Interior. 
http://noticias.lainformacion.com/politica/proteccion-de-datos/los-jueces-eximen-a-los-vigilantes-privados-de-identificarse-con-su-dni_slIGB1z6fgERdbecYh1PL4/
(SERVIMEDIA)

martes, 29 de octubre de 2013

Reguladas las condiciones de impartición de la formación de los certificados de profesionalidad | Orden ESS/1897/2013, de 10 de octubre (BOE de 17 de octubre | FORMACIÓN

La Orden ESS/1897/2013, de 10 de octubre (BOE de 17 de octubre), con entrada en vigor el 18 de octubre, determina las condiciones relativas a la impartición de la formación de los certificados de profesionalidad tanto en la modalidad presencial como en la teleformación.
 
El Real Decreto 34/2008, de 18 de enero, regula los certificados de profesionalidad como el instrumento de acreditación oficial, en el ámbito de la administración laboral, de las cualificaciones profesionales del Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profesional, y en el marco del Sistema Nacional de Cualificaciones y Formación Profesional.
 
Este real decreto ha sido modificado por el Real Decreto 189/2013, de 15 de marzo, a fin de adecuar la regulación de los certificados de profesionalidad en relación con el nuevo contrato para la formación y el aprendizaje y la formación profesional dual contenida en el Real Decreto 1529/2012, de 8 de noviembre, por el que se desarrolla el contrato para la formación y el aprendizaje y se establecen las bases de la formación profesional dual, así como en relación con su oferta e implantación y aquellos aspectos que den garantía de calidad al sistema.
 
Los certificados de profesionalidad tienen por objeto impulsar y extender entre las empresas y los trabajadores ocupados y desempleados una formación que contribuya a la adquisición, mejora y actualización permanente de las competencias y cualificaciones profesionales, favoreciendo el aprendizaje a lo largo de toda la vida de la población activa, y conjugando las necesidades de las personas, de las empresas, de los territorios y de los sectores productivos. La oferta formativa vinculada con la obtención de estos certificados constituye un importante instrumento en el desarrollo de las actuales políticas activas de empleo.
 
 

jueves, 17 de octubre de 2013

El Congreso debate hoy las enmiendas al proyecto de ley de Seguridad Privada | Emisión en directo | VIII. Debates de totalidad de iniciativas legislativas. | Proyecto de Ley de seguridad privada. (121/000050)

 
 
 
VIII. Debates de totalidad de iniciativas legislativas.
PROYECTO DE LEY de seguridad privada
"BOCG. Congreso de los Diputados", serie A, número 50-1, de 21 de junio de 2013.
(Núm. expte. 121/000050)

 
Proyecto de ley.

Proyecto de Ley de seguridad privada. (121/000050)
Presentado el 14/06/2013, calificado el 18/06/2013

Autor:
Gobierno
Situación actual:
Comisión de Interior Enmiendas Comisión de Interior Debate de totalidad
Tipo de tramitación:
Competencia Legislativa Plena
Comisión competente:
Comisión de Interior
Plazos:
Hasta: 10/09/2013 De enmiendas
Hasta: 17/09/2013 Ampliación de enmiendas
Hasta: 24/09/2013 Ampliación de enmiendas
Hasta: 01/10/2013 Ampliación de enmiendas
Hasta: 08/10/2013 Ampliación de enmiendas
Hasta: 15/10/2013 Ampliación de enmiendas al articulado
Hasta: 22/10/2013 Ampliación de enmiendas al articulado
Tramitación seguida por la iniciativa:
Comisión de Interior Publicación desde 18/06/2013 hasta 21/06/2013
Comisión de Interior Enmiendas desde 21/06/2013
Comisión de Interior Mesa - Calificación desde 09/10/2013 hasta 09/10/2013
Comisión de Interior Debate de totalidad desde 09/10/2013
Boletines:
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-50-1 de 21/06/2013 Pág.: 1
Iniciativa texto íntegro (PDF)

miércoles, 16 de octubre de 2013

Regulado el tablón de edictos de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social | Orden ESS/1892/2013, de 8 de octubre (BOE de 16 de octubre), regula el tablón de edictos de la ITSS como medio oficial de publicación de las notificaciones de los actos administrativos dictados en el ámbito de la Inspección


La OrdenESS/1892/2013, de 8 de octubre (BOE de 16 de octubre), regula el tablón de edictos de la ITSS como medio oficial de publicación de las notificaciones de los actos administrativos dictados en el ámbito de la Inspección en aquellos supuestos en los que los interesados en un procedimiento sean desconocidos, se ignore el lugar de la notificación o el medio por el que ha de practicarse, o bien, cuando intentada la notificación, no se hubiese podido llevar a cabo.

lunes, 14 de octubre de 2013

El Congreso comienza a tramitar el jueves la Ley se Seguridad Privada con la oposición frontal de Izquierda Plural y CiU | Los nacionalistas presentan una enmienda a la totalidad alegando que la nueva Ley incumple las competencias de Cataluña recogidas en el Estatut

El Congreso de los Diputados comenzará el jueves a debatir la nueva Ley de Seguridad Privada del Gobierno, que de entrada cuenta con la oposición frontal de la Izquierda Plural y CiU, que han presentado sendas enmiendas a la totalidad y defenderán la devolución del texto al Ejecutivo. Será el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quien defenderá la ley ante el Pleno mientras el resto de grupos parlamentarios fijarán posición.La oposición de CiU se debe a que el Estatut de Cataluña "establece que corresponde a la Generalitat la autorización de las empresas de seguridad privada así como la inspección, sanción, autorización y coordinación de las actividades de la seguridad privada que se realicen en Cataluña. Se basan en el artículo 163 de la norma autonómica que, según recuerdan, no fue declarado inconstitucional y "por tanto tiene plena vigencia"."Para CiU estas invasiones competenciales deben corregirse ya que, como se observa, ignoran completamente la actual distribución competencial y privan a la Generalitat de desarrollar las funciones que se recogen en su Estatuto de Autonomía", sentencia la enmienda.Por su parte la Izquierda Plural manifiesta su "rechazo absoluto a la política de privatizaciones emprendida por este Gobierno con la seguridad pública" y censura que "el extraordinario desarrollo que en los últimos años ha experimentado el sector privado de la seguridad responde directamente a decisiones políticas que se han tomado desde las distintas administraciones pero no a la existencia de una demanda social real".Asimismo, consideran que este proyecto de Ley "no aporta ningún elemento novedoso para corregir los casos de división y oscurantismo que han proliferado" en el ámbito de las empresas de la seguridad privada. "Ni siquiera determina un método de supervisión eficaz", denuncian. Además creen que la nueva Ley tal y como está planteada "permitiría a las empresas privadas situarse en un plano de igualdad en sus funciones con los cuerpos de seguridad pública.MÁS CONTROL SOBRE LOS DETECTIVESEl Gobierno remitió el pasado junio a la Cámara Baja el proyecto de Ley de Seguridad Privada con el que se aumenta el control sobre las actividades de los detectives privados. Desde el momento en el que esta Ley entre en vigor, tendrán la obligación de hacer informes incluyendo los resultados de sus investigaciones que estarán disponibles "en todo momento" para jueces y policías."No se trata de privatizar la seguridad sino aprovechar el potencial de la seguridad privada para mejorar en algunos ámbitos la seguridad", defendió entonces el ministro del Interior quien recordó que la última ley sobre esta materia era del año 1992 y no respondía a las necesidades actuales tras el desarrollo de las nuevas tecnologías, entre otras cuestiones.Entre abril y junio Interior realizó un periodo de audiencias con diferentes instituciones incluyendo la Agencia Española de Protección de Datos, la Comisión de Defensa de la Competencia o el colectivo de joyeros. En total fueron escuchadas hasta 44 empresas del sector, además de usuarios, sindicatos y expertos. En 2012 este sector facturó 3.500 millones de euros por medio de 1.500 empresas que emplearon a 85.000 personas. A pesar de ello España está por debajo del ratio europeo, según Interior.Dentro de este colectivo, los detectives privados son en torno a 1.500. Según admitió el ministro, tenían "una opinión negativa" al anteproyecto del texto, principalmente por el hecho de que la regulación limitaba su actividad, hasta ahora muy "dispersa". "Lo que se trata ahora es sistematizarlo porque es una actividad que afecta a inviolabilidad de las comunicaciones y la intimidad personas y familiar", justificó Fernández Díaz.INFORMES DISPONIBLES PARA JUECES Y POLICÍASCon la nueva Ley tendrán la obligación de que hacer informes incluyendo los resultados de sus investigaciones que estarán disponibles "en todo momento" para jueces y policías. Esta será una de las principales novedades de la nueva ley a partir de la cual tendrán también la obligación de "documentar los encargos en un contrato escrito" y un informe permanentemente actualizado en el que conste el cliente, el encargo, los medios utilizados y los resultados obtenidos.Ese informe "estará en todo momento a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de la Autoridad Judicial" y se obliga a estas empresas a "presentar una memoria anual de actividades al Ministerio del Interior". Fernández Díaz explicó que la modificación de esta Ley tiene por objeto evitar que se repitan hechos como la grabación de la conversación entre la presidenta del PP, Alicia Sánchez Camacho, y la ex novia del hijo de Jordi Pujol en el restaurante La Camarga de Barcelona.Precisamente, la nueva Ley incluirá la prohibición de usar servicios materiales o técnicos "que atenten contra el derecho a la intimidad, la imagen o el secreto de las comunicaciones". "Los informes deberán conservarse archivados cinco años y las imágenes se destruirán un año después de su finalización salvo que estén inmersas en una investigación judicial", explicó el ministro del Interior.

http://www.eleconomista.mobi/politica/noticias/5221328/10/13/El-Congreso-comienza-a-tramitar-el-jueves-la-Ley-se-Seguridad-Privada-con-la-oposicion-frontal-de-Izquierda-Plural-y-CiU.html

miércoles, 9 de octubre de 2013

Seguridad Privada | Los sindicatos que forman la plataforma en defensa del servicio público en Instituciones Penitenciarias, convocan una concentración

Los sindicatos CC.OO., CSIF, UGT y APFP, que forman la plataforma en defensa del servicio público en Instituciones Penitenciarias, convocan una concentración a todos los trabajadores penitenciarios en la puerta del Centro Penitenciario Murcia II el día 10 de octubre de 2013 a las 10.30 h por la sustitución de seguridad pública por seguridad privada en la prisión de Campos del Río.
 
Los sindicatos penitenciarios CC.OO., CSIF, UGT y APFP defenderán e impulsarán las siguientes propuestas para mantener un modelo público ante el ataque que está realizando la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias empezando a privatizar las prisiones:
 
1. Paralización inmediata del proceso de privatización de las cárceles.
En el mes de mayo se inició el proceso de privatización en 21 cárceles españolas colocando agentes de seguridad privada en las puertas de acceso a las prisiones, y en el caso de nuestra Región, en la prisión de Campos del Río (también llamada Murcia II).
El Proyecto de Ley de Seguridad Privada pretende que los agentes de seguridad privada sean considerados agentes de la autoridad ahondando en el proceso de privatización llevado a nivel nacional donde se sustituirán puestos que desempeñan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por miembros de la Seguridad Privada.
 
2. Abordar el déficit estructural de personal en las prisiones.
La falta de Oferta de Empleo Público, la no reposición de efectivos y el envejecimiento de las plantillas en la Administración, como medidas aplicadas por el Gobierno necesarias dentro del paquete de recortes, nos llevan a que en éstos momentos no se pueda abrir al completo la prisión de Campos del Río por falta de plantilla, con lo cuál se quiere justificar la necesidad de implantar las empresas privadas también en las cárceles españolas.
 

viernes, 27 de septiembre de 2013

El PP aborda la Ley de Seguridad Privada con los agentes del sector

El portavoz de Interior del Grupo Popular, Conrado Escobar, el portavoz adjunto del GPP, Leopoldo Barreda, y el portavoz adjunto de Interior, Francisco Márquez de la Rubia, mantendrán hasta la próxima semana unas 15 reuniones con los diferentes actores del sector a fin de enriquecer el texto del Proyecto de Ley de la Seguridad Privada, en la medida de lo posible, con la presentación de enmiendas que puedan derivarse de dichos encuentros.

Como afirma Escobar, se trata de “un sector muy pujante en España tanto por el número de trabajadores como por la información que maneja”.



Entre los asistentes a esta serie de reuniones programadas se encuentran, entre otros, la patronal -desde las grandes a las pequeñas y medianas empresas-, el sindicato UGT -que es el mayoritario del sector y cuyo encuentro ha tenido lugar este miércoles 25-, el sindicato USO, la Asociación de Empresarios de Aparcamientos así como organizaciones usuarias de seguridad como la Asociación de Empresas y Seguridad o la Asociación de Centros Médicos-Psicotécnicos.

Información completa en http://www.elpueblodeceuta.es/201309272103.html

viernes, 13 de septiembre de 2013

LEY DE "ENORME CALIDAD TÉCNICA" | El secretario de Estado, que ha clausurado un seminario sobre el Proyecto de Ley de Seguridad Privada organizado por la Universidad Internacional de la Rioja en Madrid.

El secretario de Estado, que ha clausurado un seminario sobre el Proyecto de Ley de Seguridad Privada organizado por la Universidad Internacional de la Rioja en Madrid.
Martínez ha hecho una defensa cerrada del Proyecto de Ley de Seguridad Privada de una "enorme calidad técnica", algo que ha requerido "mucho trabajo y consenso". Según el secretario de Estado, la nueva ley actualizará la "obsoleta" norma de 1992 para que la seguridad privada se "subordine y complemente" a la pública.
La nueva ley, ha destacado Martínez, busca una mayor "protección jurídica" para el personal de la seguridad privada y también aumentar la "profesionalización" para evitar el intrusismo de un sector, ha dicho, que crea 90.000 empleos en España. En este sentido, se ha mostrado convencido de que la norma servirá para "dinamizar un sector pujante y con expansión internacional".


Leer más: Interior insiste en que "nadie podía imaginar ni prever" el ataque en Blanquerna http://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-insiste-nadie-podia-imaginar-prever-ataque-blanquerna-20130912211652.html#AqZ1pC3ydU06PRlY

martes, 10 de septiembre de 2013

Muñoz, ponente en el proyecto de Ley de Seguridad Privada

Redacción

El diputado socialista Pedro José Muñoz será uno de los dos ponentes del Grupo Parlamentario Socialista en la tramitación parlamentaria del proyecto de Ley Seguridad Privada, que pretende sustituir la actual normativa, que data de 1992.
Muñoz ha destacado que el PSOE presentará “un conjunto de enmiendas tendentes a garantizar la necesaria subordinación de la seguridad privada respecto de la seguridad pública, teniendo las actividades de aquélla una función de complemento”.

“Los socialistas, que en la última etapa de Gobierno hemos dotado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado del mayor número de efectivos, no vamos a permitir que se imponga una visión de la seguridad basada en el negocio”, ha dicho.

En este sentido ha criticado que “el proyecto de ley remitido por el Gobierno al Congreso de los Diputados contiene una carga ideológica importante, destacando una visión de la seguridad privada enfocada, fundamentalmente, al negocio de las empresas del sector”, por lo que el PSOE “fijará en sus enmiendas una posición contraria a la ampliación ilimitada del ámbito de actuación de la seguridad privada”.
http://avilared.com/not/6596/munoz__ponente_en_el_proyecto_de_ley_de_seguridad_privada/

jueves, 20 de junio de 2013

Resolución de 28 de mayo de 2013, de la Dirección General de Empleo, por la que se registra y publica el Convenio colectivo de Viriato Seguridad, SL.

Resolución de 28 de mayo de 2013, de la Dirección General de Empleo, por la que se registra y publica el Convenio colectivo de Viriato Seguridad, SL.

  • Publicado en:
    «BOE» núm. 142, de 14 de junio de 2013, páginas 45218 a 45239 (22 págs.)
  • Sección:
    III. Otras disposiciones
  • Departamento:
    Ministerio de Empleo y Seguridad Social
  • Referencia:
    BOE-A-2013-6446

TEXTO

Visto el texto del Convenio colectivo de la empresa Viriato Seguridad, SL (código de convenio n.º 90101512012013), que fue suscrito, con fecha 7 de marzo de 2013, de una parte por los designados por la Dirección de la empresa, en representación de la misma, y de otra por los Delegados de personal, en representación de los trabajadores afectados, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90, apartados 2 y 3, de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, y en el Real Decreto 713/2010, de 28 de mayo, sobre registro y depósito de convenios y acuerdos colectivos de trabajo,
Esta Dirección General de Empleo resuelve:
 
 

lunes, 10 de junio de 2013

Gobierno prevé llevar el viernes al Consejo la Ley de Seguridad Privada que aumenta el control sobre detectives privados

El Consejo de Ministros presentará previsiblemente el próximo viernes el Proyecto de Ley de Seguridad Privada tras varias semanas de consultas a distintas instituciones del sector, aunque no presentará grandes variaciones con respecto al anteproyecto elaborado el pasado mes de abril, según han informado a Europa Press fuentes oficiales. 

   Fue el 12 de abril cuando el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, compareció en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros junto a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Según anunció, la nueva Ley contemplará que las empresas de detectives privados tendrán que hacer informes incluyendo los resultados de sus investigaciones que estarán disponibles "en todo momento" para jueces y policías. 

   Esta será una de las principales novedades de la nueva ley que incrementa "el control sobre la actividad de los detectives privados" con nuevas obligaciones que consisten en "documentar los encargos en un contrato escrito" y en que "además del libro-registro que ya llevan", tendrán que elaborar un informe permanentemente actualizado, en el que conste el cliente, el encargo, los medios utilizados y los resultados obtenidos". 

   Ese informe "estará en todo momento a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de la Autoridad Judicial", precisaba el anteproyecto en el que además se obliga a estas empresas a "presentar una memoria anual de actividades al Ministerio del Interior". 

   Fernández Díaz explicó que la modificación de esta Ley tiene por objeto evitar que se repitan hechos como la grabación de la conversación entre la presidenta del PP, Alicia Sánchez Camacho, y la ex novia del hijo de Jordi Pujol en el restaurante La Camarga de Barcelona.

PROHIBIDO MATERIALES QUE ATENTEN CONTRA LA INTIMIDAD

   Precisamente, la nueva Ley incluirá la prohibición de usar servicios materiales o técnicos "que atenten contra el derecho a la intimidad, la imagen o el secreto de las comunicaciones". "Los informes deberán conservarse archivados cinco años y las imágenes se destruirán un año después de su finalización salvo que estén inmersas en una investigación judicial", explicó el ministro del Interior. 

   También se contemplan nuevos servicios que hasta ahora no estaban regulados o necesitaban actualizarse. Es el caso de los servicios de videovigilancia de los inmuebles, la gestión y respuesta de alarmas, vigilancia de polígonos, urbanizaciones o zonas comerciales, servicios de planificación y la vigilancia perimetral de las prisiones siempre bajo la dirección de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. 

   Sobre este último punto, el ministro del Interior aseguró en su momento que esta iniciativa también ha sido solicitada por Cataluña, única comunidad autónoma que cuenta con las competencias penitenciarias transferidas.
 

lunes, 20 de mayo de 2013

viernes, 12 de abril de 2013

Interior | INFORME sobre el Anteproyecto de Ley de Seguridad Privada.

El Consejo de Ministros ha recibido un informe del ministro del Interior sobre el Anteproyecto de Ley de Seguridad Privada, que pretende, entre otros objetivos, impulsar la coordinación y cooperación entre los sectores de seguridad pública y privada, y abrir a este último la posibilidad de prestar nuevos servicios demandados por la sociedad y que no están recogidos en la normativa actual. A la vez, será más estricta y rigurosa con las compañías de seguridad privada, con un régimen sancionador exigente.La seguridad privada en España ha experimentado un extraordinario desarrollo en los últimos años. Como botón de muestra, el sector está compuesto por casi 1.500 compañías, con una plantilla de unas 90.000 personas y una facturación de 3.600 millones de euros, según los últimos datos disponibles correspondientes al ejercicio 2011.España es uno de los países que lidera este sector. En cambio, nuestro país es uno de los Estados de Europa con más policías por habitante (528 agentes por cada 100.000 habitantes, frente a los 385 de media de la Unión Europea). Mientras, el número de los vigilantes privados se sitúa en unos 200 por cada 100.000 habitantes, 71 menos que la media de la Unión Europea.Legislación ampliamente superadaEn su momento, la actual normativa de Seguridad Privada, que data de 1992, fue pionera e imitada por los países de nuestro entorno. No obstante, veinte años después de su aplicación ha quedado ampliamente superada por la realidad y ha puesto de manifiesto sus insuficiencias y lagunas. La normativa vigente no está adaptada al entorno tecnológico esencial para el sector de la seguridad privada y no recoge el régimen actual de distribución de competencias entre el Estado y las Autonomías. Hasta la fecha, estas insuficiencias han sido paliadas por normas reglamentarias o resoluciones de la Dirección General de la Policía sin verdadero carácter normativo, que han generado problemas de inseguridad jurídica y de dispersión normativa.De ahí la necesidad de disponer de un nuevo texto jurídico con rango de ley, que regule de forma integral y sistemática el modelo español de seguridad privada, y dote al sector de un marco jurídico flexible que permita la adecuación de los requisitos exigibles a la naturaleza de las distintas actividades y servicios de seguridad privada.Complemento de la seguridad pública

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2013/refc20130412.htm

http://historiadelaseguridadprivada.blogspot.com/search/label/1983

Translate