UGT denuncia al Grupo Norte por vulneración de derechos fundamentales

El sindicato indica en su demanda que desde la constitución del Comité en 2013 no se ha entregado documentación relativa a contrataciones, horarios y diversa actividad sindical / La citación para el acto de conciliación previo al juicio se comunicó el mismo día que el secretario general del sindicato visitó en Valladolid las instalaciones del grupo

http://ultimocero.com/noticias/2017/03/01/ugt-denuncia-al-grupo-norte-por-vulneracion-de-derechos-fundamentales/

OMBUDS | UGT denuncia a la empresa de seguridad de El Dueso por retirar el vehículo de patrulla en el exterior de la penitenciaria

UGT ha denunciado ante la Inspección de Trabajo y la Delegación del Gobierno en Cantabria la decisión de la empresa adjudicataria de seguridad del penal de El Dueso, Ombuds Seguridad España, de retirar el vehículo de patrulla que existía hasta ahora.

Según el sindicato, ese decisión provoca que los vigilantes se tengan que desplazar a pie y tarden hasta media hora en llegar a sus puestos, además de "serias dificultades" para los relevos.

UGT ha denunciado el incumplimiento de la normativa vigente de seguridad y salud en el trabajo y los tiempos de trabajo en el servicio.

"Si un vigilante tiene que ir al servicio, no se puede relevarle a tiempo porque lo que antes se hacía en un vehículo ahora lo tienen que hacer a pie y, simplemente, no les da tiempo", afirma en una nota.

La denuncia, que incluye también la falta de vestimenta adecuada de agua para los vigilantes en los días lluviosos, advierte de que tanto la retirada del vehículo como los cambios decididos por la empresa en el servicio "provocan relevos tardíos con lo que implica para la seguridad y una clara alteración en los tiempos de trabajo, ya que ahora los vigilantes salen una hora más tarde, con el perjuicio subsiguiente para su relevo".

Detenida la jefa de la empresa que vigila los Juzgados y Sograndio | Investigan por fraude fiscal y a la Seguridad Social tanto a la responsable en Asturias como al gerente de la firma lucense

Agentes de la Unidad Central de Seguridad Privada han detenido a los responsables de la empresa contratada por el Principado para la vigilancia de los edificios judiciales, del Servicio de Salud del Principado, los centros de menores de Sograndio (Oviedo) y Miraflores (Noreña), el Materno-Infantil de Oviedo o la residencia de Perlora (Carreño), en el marco de una investigación por presunto fraude fiscal y a la Seguridad Social.

A la empresa le abrió un expediente el Consello Galego da Competencia (CGC) por realizar "prácticas anticompetitivas" en un proceso de contratación pública. En Asturias, UGT denunció la contratación por no estar la empresa homologada. El Gobierno regional negó que la empresa hubiese incurrido en una baja temeraria con la oferta presentada para hacerse con el servicio. La empresa ha sido además amonestada por la Consejería de Presidencia por el deterioro de la seguridad en Sograndio, que se atribuye a las pésimas condiciones laborales de los funcionarios.

Información completa en:
http://www.lne.es/asturias/2015/10/19/detenida-jefa-empresa-vigila-juzgados/1828681.html

La Policía registra la sede de Alcor y detiene al gerente de la empresa | ALCOR SEGURIDAD | La primera firma gallega que prescindió del convenio para bajar salarios

La Policía registró el viernes durante horas las oficinas de Alcor en Monforte y detuvo al gerente de esta empresa de seguridad privada, que presta servicios en diferentes comunidades autónomas. Todavía no han trascendido detalles concretos sobre esta operación, que tiene ramificaciones en diferentes ciudades.

Alcor Seguridad fue fundada en el 2009 y es una de las principales empresas del sector. Portavoces de la firma apuntaban en el 2014 que en unos meses habían duplicado su plantilla hasta colocarla en los ochocientos trabajadores. Un año antes, adquirió notoriedad porque fue la empresa empresa gallega de seguridad en descolgarse del convenio estatal y aplicar fuertes recortes salariales a su plantilla, lo que le valió un conflicto con la Diputación de Lugo, para la que trabajaba y que acababa de aprobar la aplicación a todos sus contratos la denominada cláusula social, que impide contratar servicios a empresas privadas que recorten salarios o derechos laborales. Con su sede principal en Monforte, Alcor presta servicios a administraciones públicas y empresas privadas en diferentes comunidades autónomas. En su página web puede leerse que en su nómina de servicios entran el control de espectáculos públicos, la protección de personas, la instalación de sistemas de seguridad, la planificación de actividades de seguridad para empresas o propiedades y la vigilancia de exposivos.

Información completa en:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lemos/2015/10/18/policia-registra-sede-alcor-detiene-gerente-empresa/0003_201510M18C2993.htm

Protección de Datos investiga a Interior por facilitar la identidad de presos a vigilantes privados | El sindicato ACAIP denuncia que los vigilantes de seguridad del Centro de Inserción Social (CIS) de la cárcel de Picassent manejan un listado con los nombres de los presos que salen a diario a trabajar fuera de prisión

Nueva investigación a Instituciones Penitenciarias por no custodiar diligentemente información 'sensible'. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), organismo encargado de velar por la confidencialidad de la información que instituciones públicas y empresas poseen de los ciudadanos, ha iniciado un procedimiento contra el departamento de Jorge Fernández Díaz, el segundo en el último año, al detectar la entrega de listados con los nombres de reclusos del Complejo Penitenciario de Picassent (Valencia) a personal no autorizado. En concreto, a los vigilantes privados que colaboran en la seguridad del recinto. El expediente estudiará la supuesta infracción del artículo 12.2 de la Ley de Protección de datos que regula el acceso a los datos personales por parte de terceros. Las pesquisas son fruto de la denuncia realizada por el sindicato Agrupación de los Cuerpos de Administración de Instituciones Penitenciarias (ACAIP), muy crítico con la implantación de la seguridad privada en los cárceles españolas promovida por el Gobierno de Mariano Rajoy en la presente Legislatura. 

Información completa en ..:

http://vozpopuli.com/actualidad/69780-proteccion-de-datos-investiga-a-interior-por-facilitar-la-identidad-de-presos-a-vigilantes-privados

Ultimátum del Defensor del Pueblo a Interior por 5 millones incautados | Grupo de Seguridad Privada del Cuerpo Nacional de Policía |

La institución del Defensor del Pueblo recabó del Ministerio de Interior la entrega de las pertenencias que, al parecer, le fueron incautadas al empresario R.E.G.M. el 8 de agosto de 2011, durante el registro de tres dependencias, momento en el que los efectivos del Grupo de Seguridad Privada del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría de Playa de las Américas requisaron "documentación, material informático, efectos, bonos y el equivalente a cinco millones de euros", según consta en las diligencias previas abiertas por el Juzgado de Instrucción número 1 de Arona tras la querella criminal presentada por el empresario. Nada de ello fue entregado en el Juzgado, según certificó la secretaria judicial.

Toda la información en.:

http://eldia.es/sur/2015-10-15/4-Ultimatum-Defensor-Pueblo-Interior-millones-incautados.htm

Una jueza argentina denuncia el robo de 5.000 euros en Barajas | ...se trató de «una maniobra de Prosegur» | Internacional | Lavozdegalicia

La jueza argentina María Servini de Cubría, que investiga delitos de lesa humanidad durante la dictadura franquista, denunció que le robaron 5.000 euros en el aeropuerto de Barajas cuando una agente de seguridad privada la obligó a pasar el dinero por el escáner. «La mujer me sacó el dinero que llevaba en la cintura, dentro de una bolsita, y ella misma lo puso en la cinta», dijo la magistrada a la agencia de noticias DyN. Servini de Cubría añadió que el dinero lo puso en dos cajones de plástico, uno abajo y otro arriba, «pero después del escaneo aparecieron vacíos, sin los billetes». Según DPA, para la jueza argentina, que estaba con dos colaboradores, se trató de «una maniobra de Prosegur», la empresa de seguridad privada a cargo de la revisión del equipaje en la capital española. «Me va tener que devolver todo», afirmó la magistrada, que se dirigía a Bruselas a dar una conferencia sobre derechos humanos a raíz de la causa que instruye desde Buenos Aires para investigar los crímenes cometidos durante el franquismo.

Fuente de .: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2015/09/22/jueza-argentina-denuncia-robo-5000-euros-barajas/0003_201509G22P24993.htm

Imputadas por cohecho 13 empresas contratistas de Defensa, al que prestan servicios en áreas como seguridad privada, pólizas de seguro, alimentación o limpieza

...."Igualmente admitió haber recibido 5.000 euros de Seguridad Integral Canaria, 6.500 de la empresa de limpieza Cleanet y otros 2.000 de la compañía de seguridad Ariete. Además, un hijo suyo trabaja desde hace pocos meses para Proman, adjudicataria de unos 70 contratos de Defensa.

Información completa en..: http://politica.elpais.com/politica/2015/09/13/actualidad/1442166846_718151.html

Sustitución de policías por vigilantes | UGT (FSP) lamenta que el Ayuntamiento de Almería contrate seguridad privada.

La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT Almería critica que el  Ayuntamiento de Almería haya presupuestado para este año la cantidad de 720.000 euros para vigilancia de edificios municipales y para vigilancia de eventos municipales. Una cantidad que podría llegar hasta los 2.528.000 euros, en el caso de que se prorrogara el contrato en los dos próximos años, según consta en el acta de la Junta de Gobierno de 31 de mayo de 2013.

Acta Ayuntamiento Almería http://www.aytoalmeria.es/db/sicontra.nsf/D203CB3E1292E8ABC1257B8D0028C6D5/$file/ACUERDO%20JUNTA%20DE%20GOBIERNO%20LOCAL%2031-05-2013%20APROBACI%C3%93N%20EXPEDIENTE.pdf

Información completa en http://www.teleprensa.com/almeria/ugt-lamenta-que-el-ayuntamiento-de-almeria-contrate-seguridad-privada.html

Privatización de la seguridad: un negocio de 3.000 millones en el que se cruzan amiguismo y corrupción | 224.094 contratos a sólo 32 empresas de las 1500 que operan.

Es un sector en el que operan 1.500 empresas y mueve más de 3.000 millones de euros al año. Pero la crisis les ha afectado y el gobierno del PP ha salido a su rescate. El negocio de la seguridad privada es tan suculento, que inevitablemente se mezcla el amiguismo y el cruce de intereses opacos.

...Ya en 2013, según datos del propio gobierno a los que ha tenido acceso Vozpópuli, el Ejecutivo de Rajoy concedió nada menos que un total de 224.094 contratos sólo en vigilancia y protección de las instalaciones de la Administración General del Estado (AGE) a sólo 32 empresas de seguridad.

Según la documentación remitida por el Ministerio del Interior al diputado socialista Juan Carlos Corcuera, Securitas Direct España fue la receptora del mayor número de contratos con la Administración General del Estado, con un total de 130.282; le seguía Prosegur España, con 22.725 contratos; Tyco Integrated Security, con 9.026; Detector De Seguimiento y Transmisión, con 8.076; Segur Control, con 5.091, o Ralset Seguridad, S.L., con 4.590.

Toda la información completa en http://vozpopuli.com/actualidad/57889-privatizacion-de-la-seguridad-un-negocio-de-3-000-millones-en-el-que-se-cruzan-amiguismo-y-corrupcion

La Seguridad Privada de la prisión de Las Palmas no se responsabiliza de los controles de acceso a abogadas

La Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la USO (FTSP-USO) ha recordado que la empresa de Seguridad y los Vigilantes que trabajan en la prisión Las Palmas II solamente se ocupan de la Seguridad Exterior de la misma, Control de las Cámaras de Seguridad (CCTV) y un primer control de acceso.

El sindicato explicó que no tienen nada que ver con la polémica donde un grupo de abogadas denuncian que se tienen que quitar el sujetador para poder acceder a la cárcel y poder comunicarse con los presos.

De esta manera, FTSP-USO comentó que la empresa de Seguridad que realiza labores de Vigilancia en el Centro Penitenciario de Juan Grande ha comenzado a prestar sus servicios desde el día 1 de Octubre de 2014. "Por lo tanto es evidente que estos hechos, si se producían desde hace un año, no pudieron ser realizados por dicha empresa ni por sus Vigilantes de Seguridad", matizó.

Así, hizo especial hincapié en que las "supuestas vejaciones y denigraciones", en el caso de producirse, las realizarían los Funcionarios de Prisiones, que son los que se encargan de aplicar ese Protocolo de Seguridad.

"Ni las Empresas de Seguridad ni los Vigilantes de Seguridad ponemos ni inventamos normas ni protocolos de seguridad, solamente aplicamos los que tiene el Cliente en sus instalaciones. En este caso concreto, los Vigilantes de Seguridad no tenemos ninguna actuación en este asunto en particular", concluyó.

 http://eldia.es/agencias/7837526-Seguridad-Privada-prision-Palmas-responsabiliza-controles-acceso-abogadas

UGT y CC OO también se sienten atacados por Confebask | Las centrales denuncian que el documento hecho público por LAB cuestiona la libertad del sindicalismo sociopolítico

Una semana antes de que se reúna la mesa de diálogo social,anunciada por el consejero de políticas sociales, Juan María Aburto, la batalla entre sindicatos y patronal sigue su escalada de tensión con un foco central: el documento hecho público por el sindicato LAB con el que ha acusado a Confebask de querer "ilegalizar" a su sindicato y a ELA. UGT y CC OO, los dos sindicatos que sí acudirán al diálogo social, han sido los últimos en tomar posición en la confrontación, al reclamar a la patronal que se posicione "de forma clara y rotunda" contra el texto supuestamente escrito por los empresarios y que ambas entienden como un "ataque a la libertad sindical".

La polémica, en la que Confebask ya ha negado tratar de buscar el objetivo que le presuponen los sindicatos, surgió de un documento supuestamente elaborado por la patronal con la que se propone, como alegación al decreto sobre estatutos sindicales del Gobierno central, que se pueda dar de "baja" a los sindicatos ELA y LAB si persistían con su actividad y opiniones fuera del ámbito laboral. El secretario general de COOO-Euskadi, Unai Sordo, y el de UGT, Raúl Arza, han asegurado este jueves que el citado artículo busca "limitar el trabajo de los sindicatos en el terreno, fuera de la oficina, y del propio sindicalismo sociopolítico".

"Este documento también limita nuestros derechos, porque no es tarea de nadie decirnos dónde tenemos que sentarnos", ha reprochado Arza. "Es un despropósito, un ataque a la libertad sindical y una frivolidad que retrotrae a años negros", ha zanjado Sordo, que, sin embargo, ha apuntado que Confebask ha confirmado en privado que el contenido del documento no representa la posición real de la patronal vasca. "Seguiremos opinando y lanzando propuestas sobre fiscalidad, jubilaciones, sanidad, educación... y todo aquello que afecte a las personas que representamos".

"Tienen que aclarar si ese documento existe, de dónde sale y por qué lo tiene LAB; todo es muy grave", ha manifestado Sordo en su sede antes de que la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide volviera a insistir en que el texto "explica muy claramente cuáles son las intenciones y lo que demanda" la patronal vasca.

El secretario general de ELA, Adolfo Muñoz, no se ha querido quedar atrás y ha advertido al Gobierno vasco, al que ya ha pedido una reunión para tratar el asunto, de que "si se sienta con Confebask" en la mesa de diálogo social "legitimará la posición más reaccionaria de la patronal española, que es la defendida hoy". Para la central, el documento significa un "golpe de estado". Confebask se ha limitado a acusarles de querer boicotear esta mesa en la que ya anunciaron no estarán.

Fuente de http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/27/paisvasco/1417092767_582444.html

La Comisión Europa cree que el recorte salarial en España fue "lento, ineficaz e injusto" | LOS TRABAJADORES FIJOS, EN EL PUNTO DE MIRA

¿Recuerdan cuando el vicepresidente económico de la Comisión Europea, Olli Rehn, exigía a España que bajase los salarios al menos en un 10% para salir de la crisis? Este lunes la misma institución ha vuelto al mismo tema para denunciar que el recorte de salarios que se ha producido en España durante la crisis ha sido "lento, ineficaz e injusto", ya que ha perjudicado especialmente a los trabajadores temporales en beneficio de los fijos. El Ejecutivo comunitario ha vuelto a reclamar al Gobierno de Mariano Rajoy una reforma laboral que reduzca las diferencias entre los contratos indefinidos y temporales.

 En realidad Bruselas no pone tanto en duda la caída de los sueldos, sino que esta no se haya aplicado también a los trabajadores fijos: "Estos resultados exigen una reforma de la legislación del mercado laboral que reduzca la diferencia entre los trabajadores fijos y los temporales y facilite la capacidad de respuesta de los salarios también en el caso de los trabajadores fijos", destaca un informe publicado por el departamento de Asuntos Económicos de la Comisión.

Entre 2008 y 2013, la crisis económica y financiera se saldó con la destrucción de casi 3,5 millones de puestos de trabajo, cifra que representa una caída del empleo del 16%. Además, los salarios reales agregados cayeron alrededor del 4,5%, según destaca el estudio.

Sin embargo, el Ejecutivo comunitario alerta de que estas cifra agregadas esconden importantes diferencias entre el impacto en los trabajadores fijos y los temporales. "El proceso de ajuste salarial en España, que empezó en serio sólo en 2010, ha sido lento e ineficaz y ha golpeado a los trabajadores temporales de forma desproporcionadamente dura", resalta el estudio.

LOS TRABAJADORES FIJOS, EN EL PUNTO DE MIRA

El tamaño del ajuste salarial ha sido "tres veces más grande para los trabajadores temporales que para los fijos". "Esto no es sorprendente considerando la posibilidad de renegociar los salarios cuando expiran los contratos fijos. También sugiere que los trabajadores temporales han sido penalizados dos veces: quedando expuestos a un mayor riesgo de despido y sujetos a un ajuste (salarial) más fuerte", apunta Bruselas.

La Comisión Europea denuncia además que "el relativamente elevado grado de protección en el empleo que la legislación española concede a los trabajadores con contratos indefinidos" distorsionó las decisiones de las empresas sobre despidos.

"Como las decisiones de las empresas sobre despidos están afectadas por los costes, es posible que factores que no tienen nada que ver con el rendimiento, como la antigüedad, hayan influido en las decisiones de las compañías sobre a cuáles de sus trabajadores fijos debían despedir", resalta el estudio.

"Al mismo tiempo, entre los trabajadores temporales, prevaleció la racionalidad económica y los empresarios pudieron retener a la fuerza laboral más productiva", señala el Ejecutivo comunitario. El resultado es que la mejora en la calidad media de la fuerza laboral "ha sido el doble de importante" en el caso de los trabajadores temporales que en el de los fijos.

"Considerándolo todo, estos resultados respaldan la evidencia de que la elevada dualidad en el mercado laboral puede conducir a un proceso de ajuste lento e ineficiente, que penaliza de manera desproporcionada a los trabajadores temporales", concluye el informe.

Información completa en http://www.huffingtonpost.es/2014/11/11/recorte-salarial-ue_n_6137482.html

Seguridad Privada | gencias Piden a Báñez que reforme el Catálogo Nacional de Ocupaciones

Profesionales de la seguridad privada han registrado en la delegación del Gobierno en Navarra un escrito dirigido a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, en el que piden que modifique el Catálogo Nacional de Ocupaciones (CNO)
En el escrito se plantea que éste Catálogo debe adaptarse a la normativa vigente y las ocupaciones y profesiones regladas bajo habilitación profesional otorgada por el Ministerio del Interior.
Y añaden que el CNO revisado en el ámbito de la seguridad privada "no incluye todas las profesiones reguladas por la ley y el reglamento de seguridad privada", y que "algunas de las que contempla son contrarias a la citada normativa, suponiendo incluso infracciones muy graves".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1711416

Cerca de cien funcionarios de la cárcel de Herrera protestan contra la seguridad privada

 SEGURIDAD PRIVADA

Los funcionarios de la prisión de Herrera de La Mancha están siendo los más combativos de la región castellano-manchega contra la seguridad privada en el perímetro exterior de las cárceles. De hecho han protagonizado la primera concentración en señal de protesta por esta medida y en defensa de una oferta pública de empleo «justa» y que «resuelva» la precariedad del personal de las cárceles y la «dignificación» del funcionario de prisiones.

Cerca de un centenar de funcionarios de la cárcel de Herrera de La Mancha respondió ayer a la llamada de los sindicatos con representación en este penal (CSI-C·SIF, ACAIP, APFT, UGT y CCOO) y se concentraron a las 11.30 horas, permaneciendo por espacio de unos 35 minutos en el acceso al centro penitenciario para protestar contra la «privatización» de la seguridad exterior de las cárceles a través de la vigilancia privada y en demanda de una oferta pública de empleo. Según ACAIP, en la prisión de Herrera de La Mancha,    que se levantó con marchamo de máxima seguridad para albergar a presos de ETA y muy peligrosos,  faltan al menos 25 trabajadores, según la Relación de Puestos de Trabajo (RPT).

Uno para cinco. Actualmente, hay 96 funcionarios para vigilar a   unos 500 presos, mientras que hace unos años eran 110 los encargados de estar en contacto con los reclusos. En todo el penal hay 190 trabajadores de prisiones en todas las categorías y departamentos (oficinas, enfermería), cuando según la RPT deberían ser 223, reiteran los sindicatos.FUENTE de  http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z0AF22A7E-DC4F-5B48-CE619F8DCE1878DB/20141022/cerca/cien/funcionarios/carcel/herrera/protestan/seguridad/privada
(Más información en la edición impresa)

La privatización de la seguridad beneficia a amigos del PP y empresas anticonvenio | Ni siquiera cumplen el convenio colectivo del sector

Los más de 250.000 contratos de vigilancia y protección de las instalaciones de la Administración General del Estado (AGE) que el Gobierno del PP suscribió o renovó automáticamente en 2013 con cincuenta empresas de seguridad ha vuelto a poner de relieve la fuerte apuesta por la privatización de una función que la Constitución encomienda en exclusiva a las autoridades públicas. Algunas empresas favorecidas incumplen los convenios colectivos, en otras se sientan exministros y familiares de dirigentes del PP, y otras aparecen en la trama Gürtel o como donantes de dinero al partido. Los dos últimos hitos, la privatización de la seguridad de las 67 cárceles dependientes del Gobierno central y la extensión de la seguridad privada a los espacios públicos, han consechado el rechazo de los sindicatos, el PSOE, IU y las demás formaciones a la izquierda del PP. 

 http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2014/10/20/la-privatizacion-de-la-seguridad-beneficia-amigos-del-pp-y-empresas-anti-convenio/14386

Las tarjetas opacas de Caja Madrid se otorgaban "por sensibilidades políticas": más a los más afines

Las tarjetas de crédito sin declarar se concedieron siguiendo criterios de "sensibilidad" política. Así lo detalla la cúpula de la entidad en los correos que cruzaron en los que el ex secretario del consejo afirma: "Todo lo anterior tiene la bendición presidencial y (salvo las dietas y tarjetas de Bedía y Baquero) de la comisión de retribuciones".

Información completa en
http://vozpopuli.com/actualidad/50423-las-tarjetas-opacas-de-caja-madrid-se-otorgaban-por-sensibilidades-politicas-mas-a-los-mas-afines?utm_source=VPBoletin;utm_medium=mail;utm_campaign=VPComunidad

UGT dice que Serramar crea 3 empresas con otro nombre para hacerse con servicios

La Federación de Servicios, FES-UGT, a través de su responsable José Luis Faus, ve "inmoral" lo que considera una "maniobra" el comportamiento de Serramar. La empresa, antigua adjudicataria del servicio de vigilancia del CETI, "debe cantidades ingentes de dinero" a estos trabajadores, "dice no tener dinero para abonar las nóminas" y, en cambio, según Faus, crea tres empresas a nombre de su hija para hacerse con los servicios.

http://www.melillahoy.es/noticia/41913/Sindicatos/UGT-dice-que-Serramar-crea-3-empresas-con-otro-nombre-para-hacerse-con-servicios.html

La puerta del juzgado de guardia continúa custodiada por un vigilante de seguridad privada pasado el mes de agosto

El vigilante de seguridad contratado inicialmente para custodiar la puerta del juzgado de guardia durante el mes de agosto continúa efectuando sus labores ya iniciado septiembre. Su contratación se debió, tal y como apuntaron fuentes de la Consellería de Presidencia, Administración e Xustiza, a las necesidades derivadas por las vacaciones de los policías que se hacen cargo de esta tarea.

Y es que de las siete plazas que contempla el convenio con el Ministerio de Interior actualmente quedan tan solo cuatro agentes, de los cuales tres se jubilarán de aquí a final de año según indica el Sindicato Unificado de Policías (SUP). Con los cuatro actuales y las vacaciones propias del verano no era posible mantener el servicio de forma adecuada durante el verano, por lo que la Xunta optó por recurrir por primera vez en los juzgados ferrolanos a la vigilancia privada. Lo hizo tras unos días en los que quedó patente la imposibilidad física de que un solo policía custodiase tanto la puerta principal como la del juzgado de guardia, lo que llevó a CC. OO. a emitir un comunicado denunciando la situación. Asimismo el juez decano, Javier Tudela, envió una breve circular a los juzgados de Instrucción -los que ocupan el juzgado de guardia- en el que les advertía de que la seguridad quedaría mermada durante el verano.

No obstante, los policías que custodian el juzgado volverán a ser siete. Así lo señala la Xunta, que indica que se ofertarán las plazas necesarias hasta llegar a las conveniadas. Esta convocatoria para la Unidad de Vigilancia de los Edificios Judiciales de la Policía Nacional no tiene fecha, y ha dejado de ser exclusiva para la modalidad de segunda actividad. Tras la modificación del convenio podrá optar a ella cualquier agente mayor de 58 años, que acumule más de 25 de servicio y viva en la zona.

 

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2014/09/05/puerta-juzgado-guardia-continua-custodiada-vigilante-seguridad-privada-pasado-mes-agosto/0003_201409F5C3991.htm

UPyD denuncia la nueva licitación del contrato privado de Seguridad de Edificios Municipales a ocho meses de las Elecciones

Unión Progreso y Democracia de Ciudad Real, a través del Coordinador de su Consejo Local, Angel María Rico, denuncia la falta de criterio democrático del actual Equipo de Gobierno por la nueva licitación, publicada el pasado lunes en el B.O.P, para la renovación del contrato de seguridad privada que tiene suscrito el Ayuntamiento de Ciudad Real para la vigilancia de las instalaciones municipales. Dicho contrato, por dos años más dos prorrogables, se licita ocho meses antes de las elecciones municipales por un importe superior a los 530.000 euros, IVA incluido.

“El Equipo de Gobierno del Partido Popular tiene un concepto patrimonialista del Ayuntamiento, mostrando una total falta de respeto hacia unos ciudadanos que en pocos meses han de pronunciarse en Elecciones Municipales, gastando esa cantidad de dinero que hipoteca la actuación de la futura Corporación, sea del color que sea.

Una mínima sensibilidad democrática, aconseja que teniendo unas elecciones municipales a la vuelta de tan escasos meses, los contratos se realizasen a un año vista”, ha manifestado el Portavoz de UPyD.

         A ello hay que añadir, según UPyD, que en números redondos, la cantidad presupuestada para el concepto de seguridad privada el año 2014 ascendía a 167.000 euros, distribuida en 51.000 euros para la seguridad de la Casa Consistorial, otros 51.000 euros, para los centros sociales y 65.000 para la seguridad de museos. Los más de 530.000 euros, ahora licitados para dos años,  superan con creces lo que hasta ahora se venían pagando. “Desde Unión Progreso y Democracia creemos indispensable una explicación a esta subida”

         Angel María Rico, reitera el posicionamiento de UPyD de que la vigilancia de los edificios municipales corresponde a nuestra Policía Local según la Ley 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por lo que entendemos se debe devolver dicha competencia a este Cuerpo y ser prestada por unos Agentes de contrastada profesionalidad y que ya se encuentran en nómina municipal, destinando ese más de medio millón de euros a potenciar los recursos de seguridad del municipio o a la inversión en fomento del empleo joven que tanto necesita nuestra capital, o al fomento del pequeño comercio, o a su inversión en los barrios, o en la mejora de nuestros anejos, o a la reducción de tasas por uso de instalaciones deportivas municipales, o en tantas y tantas necesidades que tiene nuestra ciudad.

         UPyD aprovecha esta ocasión para reiterar la petición de las copias de todos los contratos privados suscritos por este Ayuntamiento. La negativa plasmada en su silencio nos da de nuevo la razón, lamentando que nuestro Consistorio siga instalado en la opacidad, encontrándonos con situaciones como la presente licitación de un servicio innecesariamente privatizado a meses vista de acabar su mandato, decisión una vez más huérfana de una explicación pública y coherente.

http://eldiadigital.es/not/111455/upyd-denuncia-la-nueva-licitacion-del-contrato-privado-de-seguridad-de-edificios-municipales-a-ocho-meses-de-las-elecciones/