/ UGT-Seguridad-Privada Seguridad-Privada : Protestas a los medios.
Mostrando entradas con la etiqueta Protestas a los medios.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Protestas a los medios.. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de abril de 2014

El 3 de abril, más de medio centenar de movilizaciones recorrerán las calles contra la austeridad

UGT, CCOO y USO, con el apoyo de la Cumbre Social, han convocado más de medio centenar de manifestaciones y concentraciones en todo el país para el próximo 3 de abril contra las políticas de austeridad y recortes impuestas en Europa y para exigir un cambio de rumbo en estas políticas.

Las movilizaciones, organizadas por los sindicatos, se enmarcan en la convocatoria realizada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) que culminará el viernes 4 de abril con una Euromanifestación en Bruselas en la que participarán más de veinte sindicatos de unos doce países europeos.

Los sindicatos europeos consideran que, para salir de la crisis, es necesario tomar una nueva dirección para estabilizar la situación económica y crear empleos de calidad en una Europa más social.

En este sentido, plantea impulsar un objetivo de inversión anual del 2% del PIB europeo durante más de diez años, algo que contribuiría a crear una sólida base industrial, buenos servicios públicos, un modelo social inclusivo y sistemas estatales bien organizados así como instituciones de investigación y de educación innovadoras.

sábado, 20 de abril de 2013

UGT cree que la seguridad privada en la prisión permite la privatización del servicio | Según UGT, en los últimos dos años se ha perdido el 10% de los más de 400 trabajadores de los centros penitenciarios.

Un nuevo 'viernes negro', con convocatoria y concentración ante la Subdelegación del Gobierno de León, ha servido para que los funcionarios denuncien los recortes del Gobierno y la falta de recursos para cumplir con los servicios asignados.
En esta ocasión los funcionarios han rechazado "la privatización de determinados sectores que tiene que ser servicio públicos como Sanidad, Educación y Seguridad".
En especial se ha remarcado la "incomprensible decisión" de incorporar seguridad privada a la prisión de Mansilla de las Mulas que se presenta como un ahorro pero que, según han denunciado desde los sindicatos, abre las puertas a la privatización de este servicio.
Juan Luis Cueto, representante de UGT en la Plataforma de empleados públicos, entiende que el único objetivo de esta decisión será la de prescindir progresivamente de los efectivos de la Guardia Civil que actualmente ejercen las labores de seguridad.
Una decisión que además se ha llevado con absoluto “secretismo”, según ha denunciado el responsable de UGT que además ha tachado de “experimento” la convivencia durante al menos nueves meses que van a realizar los guardias civiles con los agentes de la seguridad privada que por el momento aún no se han incorporado a las cuatro prisiones de la Comunidad, por motivos que el sindicato asegura desconocer.
Convocatoria de empleo público
Ante ello, plantean la convocatoria de plazas de empleo público, que en el ámbito de las prisiones está “paralizada”, para fomentar el número de agentes de la Guardia Civil y evitar esta privatización encubierta en el ámbito de la seguridad en las prisiones.
Además, reclaman la convocatoria de oferta pública de empleo para reemplazar a las bajas en el colectivo de los funcionarios de prisiones. Según UGT, en los últimos dos años se ha perdido el 10% de los más de 400 trabajadores de los centros penitenciarios, mientras que la plantilla presenta un alto ratio de envejecimiento, por lo que en los próximos años se esperan nuevas jubilaciones que no se están supliendo con nuevos puestos.

 http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Seguridad-Privada-A-La-Carcel-Un-experimento-Que-Abre-vn117742-vst216

lunes, 30 de julio de 2012

PROSEGUR | Prosegur Paraguay ha despedido a 200 huelguistas, según un sindicato

Un sindicato de empleados de la filial paraguaya de la empresa española Prosegur denunció hoy el despido masivo de trabajadores que secundaron una huelga en demanda de mejoras laborales.
El presidente del Sindicato de Trabajadores y Empleados de Prosegur Paraguay SA (Sitepropasa), Adán Jara, dijo a Efe que alrededor de 200 empleados que intentaron ingresar hoy a sus puestos de trabajo fueron informados de que debían retirar sus liquidaciones.
Efe intentó, sin éxito, recabar hoy la versión de la filial paraguaya de Prosegur.
"Vinimos con intención de trabajar y no nos dejaron entrar. Nos dijeron que la liquidación ya está preparada y que nadie iba a entrar más (...). Nos despidieron a todos", relató el dirigente.
Según la fuente, los trabajadores decidieron en asamblea el pasado viernes poner fin a la huelga que habían comenzado el día 18, siguiendo la recomendación de las autoridades del Ministerio de Justicia y Trabajo, con la que las partes habían mantenido una tripartita dos días antes.
La medida de fuerza fue convocada para exigir a Prosegur la inclusión en el contrato colectivo del pago de pluses salariales por exposición al peligro e insalubridad, así como una bonificación familiar y el respeto de los horarios de trabajo establecidos.
La empresa de seguridad promovió acciones para la declaración de ilegalidad de la huelga.
"El Ministerio lo único que alegó (en la tripartita) es que teníamos que levantar la huelga y seguir conversando y ahora estamos todos en la calle", lamentó Jara, quien aclaró que la medida de fuerza no fue declarada ilegal por las autoridades.
La semana pasada, su gerente comercial, Gustavo Baccino, aseguró a Efe que la empresa paga a sus trabajadores "lo que la ley paraguaya estipula para el ramo" y que "siempre otorgó beneficios adicionales a sus trabajadores".
Baccino se mostró dispuesto a acudir a una posible convocatoria de la ministra paraguaya de Justicia y Trabajo, María Lorena Segovia, quien se propuso como mediadora tras una reunión el pasado día 24 con los representantes sindicales.
La empresa española inició sus actividades en Paraguay en 1980 y tuvo en 2011 una facturación de casi 32 millones de euros, lo que la sitúa como la primera empresa del sector en el país sudamericano, según datos de Prosegur.
Con delegaciones en Asunción, Coronel Oviedo, Concepción, Encarnación y Ciudad del Este, Prosegur cuenta en Paraguay con una cartera de casi medio millar de clientes, entre empresas, instituciones, negocios, comercios y hogares. EFECOM
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/07/30/17493234.html

martes, 7 de septiembre de 2010

Respeto al Colectivo"Rectificar es de Sabios, y de necios hacerlo a diario".

RECTIFICAR ES DE SABIOS

El pasado 25 de junio, en el programa ‘Herrera en la onda’ de Onda Cero, el colaborador del programa, Rafael Fernández, profirió graves insultos contra el colectivo de los Vigilantes de Seguridad, a los que tildó de ’seguratas’, ‘ignorantes’ o ’saca perras’.

Pues no fue el único. También José María Iñigo nos llamó “securatas”, pero rectificó inmediatamente, pidiendo disculpas.

Os adjunto los enlaces a los diferentes videos y publicación en el Blog sobre este tema.
Veréis una Gran diferencia entre ambos sucesos y la forma de disculparse de cada uno.

Agresión mediática de Rafael Hernández al Colectivo de Seguridad Privada
http://www.youtube.com/watch?v=A2YbWhEjbko&feature=player_embedded
Disculpas de Rafael Hernández, de profesión crítico de cine, en el programa de Herrera en la onda,..... no tienen desperdicio http://www.youtube.com/watch?v=r1aQVsxuCSU&feature=player_embedded
Iñigo(cuando utiliza el termino”securatas”)
http://www.youtube.com/watch?v=8duUrJUjF8Y&feature=player_embedded
Disculpas Iñigo(al menos José Mª. Iñigo sabe reconocer con cierta "educación" la metedura de pata)
http://www.youtube.com/watch?v=SXGdzOgb5HA&feature=player_embedded

jueves, 8 de julio de 2010

Los Vigilantes de Seguridad en pie de guerra por unos insultos lanzados desde Onda Cero

Los Vigilantes de Seguridad en pie de guerra por unos insultos lanzados desde Onda Cero
Redacción Publicado el 1 Julio, 2010 60 Comentarios

El pasado 25 de junio, en el programa ‘Herrera en la onda’ de Onda Cero, el colaborador del programa, Rafael Fernández, profirió graves insultos contra el colectivo de los Vigilantes de Seguridad, a los que tildó de ’seguratas’, ‘ignorantes’ o ’saca perras’.El colectivo está en pie de guerra y ya se están conformando iniciativas desde Internet para organizar protestas frente a la emisora en Madrid y en varias localidades españolas.


Isidro Campo Sº. Sectorial de Seguridad Privada de FeS-UGT Euskadi se ha dirigido a Onda Cero en una carta abierta en la que afirma, acertadamente, que “los Vigilantes de Seguridad trabajan más de 162 horas al mes, en turnos de 24 horas y con jornadas de 8 y 12 horas diarias, para obtener unos ingresos por debajo de los 1000 € mensuales, cosa que ese “señor” no tiene. Miles de trabajadores que conforman el colectivo de Seguridad Privada se juegan diariamente la vida por un salario que roza el mínimo interprofesional. Realizan su trabajo con profesionalidad, esfuerzo, dedicación y con orgullo. El colectivo lo forman, Vigilantes deSeguridad, Escoltas, Vigilantes de Explosivos, Guardas Particulares del Campo, Transporte de Fondos, Manipulado de efectivo, carga de cajeros automáticos, control de masas, etcétera.Ese es el colectivo al que puso la guinda de definirlo como “el que vale, vale, y el que no, para securata”.Creo que el Sector se merece un respeto y una disculpa por parte de “ese señor”

Más información en: http://www.minutodigital.com/noticias/2010/07/01/los-vigilantes-de-seguridad-en-pie-de-guerra-por-unos-insultos-lanzados-desde-onda-cero/



Esta es la carta que se envío desde el Sector de Seguridad Privada de Fes-Euskadi.:

A: ONDA CERO
A/A.: Carlos Herrera (Herrera en la onda)
De.: Isidro Campo Sº. Sectorial de Seguridad Privada de FeS-UGT Euskadi.
Asunto: Programa de Herrera en la Onda donde se insulta al colectivo de Seguridad Privada(25 de junio de 2010).
Enlace a los insultos.

Estimado Sr.Herrera

Tiene usted un comentarista “Sr. Rafael Fernandez” que se dedico a insultar a los Vigilantes de Seguridad en su programa del 25 de junio de 2010 y en base a eso le comento lo siguiente:

En España existe una Ley que obliga a sacar a los perros peligrosos con bozal, aunque es verdad que se cumple poco.

No sé, si debería haber alguna Ley que contemple como deberían hablar ciertos comentaristas.
El otro día un comentarista (critico, o como se quiera llamar) suyo, realizó unos insultos y descalificaciones gratuitos a un colectivo de trabajadores (unos 100.000).

Miles de trabajadores y trabajadoras que prestan servicios de Seguridad Privada, fueron insultados, descalificados, y despreciados por ese” señor”, con la connivencia de su programa. Pronuncio frases tan bonitas como;”SECURATAS, IGNORANTES, SACA PERRAS, etcétera.”

Por otra parte me parece innecesario e injustificado la inclusión del término "segurata"; no creo que, por ejemplo, en la definición de medico ponga "matasanos" o en la de administrativo "chupatintas"

Se preguntaba ¿Para qué vale un “Securata”? Un Securata, para nada, no existe. Un Vigilante de Seguridad, sí.

Vale para proteger miles de vidas amenazadas por terroristas, asesinos, secuestradores, delincuentes, violencia de género, etcétera. Vale para garantizar la seguridad de miles de hogares, comercios e industrias. Vale para que una sociedad como la de hoy en día disfrute de mayor tranquilidad.

Dice ese “señor” que se trata de una profesión inventada con los nuevos tiempos y que no resuelve nada. O no tiene ni idea de lo que habla, o, miente. Es una Profesión con muchos años a sus espaldas y que fue modificada por la Ley Orgánica 23/1992 de 30 de julio.

Solo puedo compartir con él, que muchos Vigilantes de Seguridad desconozcan la fragancia de Chanel nº 5. No por ignorar que fue creada en 1921 por Ernest Beaux para la marca de alta costura Chanel, donde en los años 20 Gabrielle Bonheur “Coco” Chanel lanzó su primer acierto, siendo el perfume más conocido y vendido del mundo, sino por tener su poder adquisitivo por los suelos y no poder optar a su compra.

Los Vigilantes de Seguridad trabajan más de 162 horas al mes, en turnos de 24horas y con jornadas de 8 y 12 horas diarias, para obtener unos ingresos por debajo de los 1000€ mensuales, cosa que ese “señor” no tiene.

Miles de trabajadores que conforman el colectivo de Seguridad Privada se juegan diariamente la vida por un salario que roza el mínimo interprofesional. Realizan su trabajo con profesionalidad, esfuerzo, dedicación y con orgullo. El colectivo lo forman, Vigilantes de Seguridad, Escoltas, Vigilantes de Explosivos, Guardas Particulares del Campo, Transporte de Fondos, Manipulado de efectivo, carga de cajeros automáticos, control de masas, etcétera.

Ese es el colectivo al que puso la guinda de definirlo como “el que vale, vale, y el que no, para securata”.

Creo que el Sector se merece un respeto y una disculpa por parte de “ese señor”

Bastante estamos sufriendo con una “Patronal” cicatera que se niega a dar solución negociada al Sector de Seguridad Privada, donde llevamos negociando el Convenio desde el 2008, con congelación salarial desde entonces. Patronal que se ve arropada por el Ministerio de Interior que aborta nuestros derechos Constitucionales impidiendo toda posibilidad de huelga al decretarnos Servicios mínimos de 100%, como para seguir consintiendo el desprecio que se nos hace desde los medios de comunicación(pero claro, a ustedes no les interesa).

Por lo expuesto pido que se disculpen con todos los profesionales de este Sector y a futuro nos trate con el respeto que nos merecemos.

Gracias,

Atte.Isidro Campo
Responsable de Seguridad Privada
FeS-UGT en Euskadi.
http://historiadelaseguridadprivada.blogspot.com/search/label/1983

Translate