La actualización de la Ley de Seguridad Privada ha traído un
gran debate a la palestra y con opiniones de todo tipo, algunas muy
desafortunadas. Muchas de ellas solo esconde un verdadero miedo a perder
puestos de trabajo como funcionarios sin entrar a valorar otros aspectos. Otras
son extremadamente alarmistas. Pero todas ellas son de una hipocresía tremenda.
Ya estoy harto de ver publicadas ciertas opiniones donde se
alude a la falta de profesionalidad de los Vigilantes, a su escasa formación y
preparación, y, a cuestionar la figura del Vigilante pretendiéndola degradar al
escalón más bajo de la Sociedad.
Algunos les gusta identificarnos como los letreros de algunas
Obras que decía así “Obra vigilada por Vigilante Gitano”, que dicho sea de paso
funcionaba con una impunidad impresionante.
No hay que matar al mensajero-en este caso el Vigilante de
Seguridad-, hay que atacar a los culpables de la privatización, no a sus
trabajadores. NO SOMOS CULPABLES.
Puedo estar de acuerdo que esto es un riesgo de más
privatización y menos público, pero estoy en desacuerdo en que el vigilante no
tenga mayor protección jurídica y más capacidad de actuación así como una mayor
dignidad y respeto.
En cuanto a la privatización, no veo a nadie defender que todos
los Vigilantes sean funcionarios y se elimine la privacidad. Yo firmo.
La Seguridad Privada es más antigua que la Guardia Civil y la
Policía Nacional.
Para que la opinión pública lo tenga claro, hay que decir unas
cuantas cosas:
1.
Valemos para jugarnos la
vida en las aguas del océano índico defendiendo a los atuneros con armas de guerra,
a las que se nos autorizó de forma urgente, pero no para detener. Parece ser
que estos servicios no son reclamados como públicos.
2.
Valemos para dar
protección personal a los amenazados por ETA (Escoltas), aunque la Ley no lo permitía
y nadie de los que ahora protestan decían nada.
3.
Valemos para la
custodia de los centros de menores e inmigrantes ilegales, pero no podemos
hacer la custodia perimetral de las cárceles. Estos servicios de riesgo tampoco
se reclaman.
4.
Valemos para custodiar
centrales nucleares, bancos, estaciones de energía, repetidores, depósitos de
explosivos, custodia y transporte de valores, hospitales de todo tipo,
instalaciones militares, comisarías de policía, respuestas de alarmas, campos
de futbol, etc., pero no valemos para patrullar una calle comercial.
5.
Recibimos formación
inicial y permanente de por vida, pero no estamos formados.
6.
Realizamos ejercicios
de tiro cada semestre y si no aprobamos nos retiran la licencia de armas, cosa
que no pasa con los funcionarios.
7.
Hasta la implantación
de la ley de Seguridad Privada del año 1992, solo existía una figura legal que
se llamaba VIGILANTE JURADO UNIFORMADO Y ARMADO, que tenía la condición de “AGENTE
DE LA AUTORIDAD” en el ejercicio de sus funciones.
8.
Y casi siempre estamos
solos y con pocos medios en grandes fabricas, almacenes y empresas que
custodiamos, cosa impensable en la policía. Nadie dice que eso no puede ser así,
parece que para eso sí valemos.
9.
No tenemos segunda
actividad, ni jubilaciones anticipadas.
En fin, que yo también quiero ser público y no privado, cobrar
más y trabajar menos horas.
NO SOMOS CULPABLES
Somos tan profesionales y respetables como el resto.
UN POCO MÁS DE RESPETO, POR FAVOR.
A continuación parte de lo publicado en los medios.
Madrid, 10 dic (EFE).-
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) está "rotundamente en
contra" del proyecto de Ley de Seguridad Privada aprobado ...
El portavoz de
Interior del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Trevín, ha afirmado que el
Proyecto de Ley de Seguridad Privada que ha aprobado hoy la ...
Durango.- En los
últimos años se ha incrementado el registro de las personas físicas o morales
que prestan Servicios de Seguridad Privada dentro de esta ...
La nueva Ley de Seguridad
Privada permitirá a los vigilantes de seguridad privados identificar,
cachear y detener en la calle. La nueva Ley de Seguridad ...
El Congreso aprueba la
Ley de Seguridad Privada que finalmente va a incluir un apartado
especialmente polémico, el que permite a los agentes privados de ...
La Comisión de
Interior del Congreso de los Diputados ha aprobado la Ley de Seguridad
Privada que amplía las competencias de las empresas del sector ...
En su momento, la
actual normativa de Seguridad Privada, que data de 1992, fue pionera e
imitada por los países de nuestro entorno. No obstante, veinte años ...
La nueva ley dejaría
en manos de la seguridad privada muchas de las funciones de la policía.
Por ejemplo, en caso de delito, un vigilante privado podrá pedir ...
La enmienda relativa a
las competencias de empresas de seguridad privada permitirá a vigilantes
identificar, cachear y detener a ciudadanos en zonas ...
Este polémico proyecto
también permite a las empresas de seguridad privada el control exterior
de las cárceles y de los Centros de Internamiento de ...
