/ UGT-Seguridad-Privada Seguridad-Privada : Plicas y contratos
Mostrando entradas con la etiqueta Plicas y contratos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plicas y contratos. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de enero de 2017

La Comunidad de Madrid incorpora clausulas sociales dentro de la contratación de seguridad privada de su competencia

Tras mantenerse reuniones con responsables de contratación de la Comunidad de Madrid, han quedado establecidas clausulas sociales en los pliegos de contratación en los que la Comunidad es competente y que en su conjunto mejoran lo dispuesto en la Ley de Contratación de Administraciones Públicas, todo ello en base a la contratación de servicios de seguridad privada.
Los pliegos correspondientes a la Dirección General de Protección Ciudadana introducen los siguientes aspectos
- Reducen el impacto de la oferta económica a un máximo de 50 puntos
- Otorgan 20 puntos por la aplicación del Convenio Sectorial de Seguridad Privada, con lo cual fuerzan a su aplicación
- Sitúan el cumplimiento de la formación obligatoria durante la vigencia del Contrato, así como puntuar toda aquella formación más allá de la obligatoria que las empresas faciliten a sus vigilantes. hasta un máximo de 10 puntos
Desde UGT debemos valorar positivamente esta decisión tomada desde la Comunidad, tras reuniones mantenidas con el Observatorio de Seguridad, aunque entendemos que debemos ir a mas:
Situar como baja desproporcional la situada por debajo de los costes salariales recogidos en Convenio
- Dejar sin efecto el contrato a empresas que demoren el pago de las nóminas a sus trabajadores en un espacio de 2 meses consecutivos
- Crear el Comité de Seguimiento para evaluar el cumplimiento del contrato durante su ejecución
- Eliminar como efecto puntuable las mejoras y la bolsa de horas sin coste
Todos ellos son elementos a explorar en el futuro en base a una contratación pública basada en garantizar condiciones laborales y de calidad de servicios en forma suficiente.

lunes, 4 de abril de 2016

UGT pide a la Junta que las empresas de seguridad cumplan la cláusula social

El sindicato UGT ha pedido a la Junta de Extremadura que exija a las empresas de seguridad privada que trabajan para la administración autonómica que cumplan con los requisitos exigidos en la cláusula social instaurada para 2016.
Esta cláusula valora a la hora de la contratación que la empresa cumpla el convenio nacional del sector, así como otras medidas en beneficio del trabajador, como ha recordado a Efe el responsable de Seguridad Privada de UGT Extremadura, Raúl Plano.
El responsable sindical denuncia, sin embargo, que tras las últimas adjudicaciones de concursos concedidas principalmente a una misma empresa, ésta no esté cumpliendo esta cláusula, aunque no es el único caso, ha añadido.
El representante sindical ha pedido que las empresas adjudicatarias cumplan el convenio nacional de seguridad privada, que contempla mejores condiciones para los trabajadores de las que ofrecen los convenios de empresa.
Según ha expresado, el problema derivado de la reforma laboral, que permite el "descuelgue de los convenios" por parte de las empresas, a lo que se une que la cláusula social autonómica tiene "diversos vacíos legales" que son "aprovechados" por las compañías.
El sindicato espera reunirse con los responsables autonómicos del sector para que se realice un contrato marco que obligue al cumplimiento del convenio nacional del sector.
En opinión del máximo responsable de Seguridad Privada de UGT en la comunidad autónoma extremeña, la solución pasa por este contrato marco, que ya existía hace unos años en este área.
Uno de los "problemas" del sector, como ha dicho Plano, es que las empresas "venden" una supuesta disminución de la actividad para realizar políticas laborales restrictivas, pero la realidad "es otra".
Así, la administración pública "sigue ofertando los mismos contratos" y la actividad privada se mantuvo en 2015, y sin embargo creció la "precariedad" en la comunidad autónoma.
El sector firmó un convenio para el periodo del 1 de julio de 2015 al 31 de diciembre de 2016 que permite una serie de mejoras, como el incremento de los salarios o los pluses de vestuario y transporte en las pagas extras, mejoras que "no cumplen todas las empresas".

viernes, 11 de marzo de 2016

Prosetecnisa no subrogará a la totalidad de la plantilla de vigilantes

Empezarán a trabajar el lunes y de los trece empleados actuales, uno se queda fuera del nuevo contrato puente y otro entra a jornada parcial Será el trabajador de menos antigüedad el que se irá al paro, aunque habrá un segundo damnificado: otro vigilante que sólo será contratado por una jornada del 34%.

La decisión no fue compartida por los vigilantes, cuyos representantes sindicales consideran que la empresa entrante debería asumir a todos los trabajadores y, aunque aún es prematuro, ya piensan en la posibilidad de interponer una demanda. «Yo subrogo lo que me contratan, no lo que había en la empresa anterior», explicó Alonso. Con todo, el encuentro de ayer entre las partes fue tranquilo y no hubo enfrentamientos. De hecho, los vigilantes solo tomaron la palabra para decir que «lo único que queremos es subrogar y empezar a trabajar». El ambiente era tenso porque la relación entre Alonso y los vigilantes del hospital es conflictiva, pero ayer se guardaron las formas y no pasó de ser una mera formalidad.

  Información Completa en elcomercio

jueves, 10 de septiembre de 2015

El Gobierno de la Diputación aprueba contratar el servicio de seguridad por 2,1 millones

La Junta de Gobierno de la Diputación de Córdoba ha aprobado este miércoles varios expedientes para la contratación del servicio de seguridad privada y el mantenimiento de la climatización de sus edificios, así como otros dos para la mejora del parque móvil, por una cuantía que ronda los 2,8 millones de euros, de los que 2,1 millones corresponden al citado servicio de seguridad.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2552280/0/gobierno-diputacion-aprueba-contratar-servicio-seguridad-por-2-1-millones/#xtor=AD-15&xts=467263

miércoles, 18 de marzo de 2015

Segur Ibérica se encargará de la seguridad en los puertos de Bilbao, Málaga, Valencia y Coslada

La compañía de seguridad privada Segur Ibérica prestará los servicios de vigilancia, seguridad y trabajos auxiliares de las terminales portuarias e intermodales de Noatum, la empresa de operaciones potuarias, en Bilbao, Málaga, Valencia y Coslada (Madrid).

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6560904/03/15/Segur-Iberica-se-encargara-de-la-seguridad-en-los-puertos-de-Bilbao-Malaga-Valencia-y-Coslada.html#.Kku8inpA80WJ1e0

miércoles, 11 de marzo de 2015

Sustitución de policías por vigilantes | UGT (FSP) lamenta que el Ayuntamiento de Almería contrate seguridad privada.

La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT Almería critica que el  Ayuntamiento de Almería haya presupuestado para este año la cantidad de 720.000 euros para vigilancia de edificios municipales y para vigilancia de eventos municipales. Una cantidad que podría llegar hasta los 2.528.000 euros, en el caso de que se prorrogara el contrato en los dos próximos años, según consta en el acta de la Junta de Gobierno de 31 de mayo de 2013.



Acta Ayuntamiento Almería http://www.aytoalmeria.es/db/sicontra.nsf/D203CB3E1292E8ABC1257B8D0028C6D5/$file/ACUERDO%20JUNTA%20DE%20GOBIERNO%20LOCAL%2031-05-2013%20APROBACI%C3%93N%20EXPEDIENTE.pdf

Información completa en http://www.teleprensa.com/almeria/ugt-lamenta-que-el-ayuntamiento-de-almeria-contrate-seguridad-privada.html

lunes, 2 de marzo de 2015

Interior apela a la confidencialidad para ocultar los contratos de vigilancia privada de las cárceles| La cuestión de fondo es que al menos una de las empresas se beneficia de las contratas carcelarias mientras despide a los trabajadores. | OMBUDS, EULEN

La cuestión de fondo es que al menos una de las empresas se beneficia de las contratas carcelarias mientras despide a los trabajadores.

Se da la circunstancia de que entre los argumentos que utilizó en su día el ministro Fernández Díaz para justificar su plan de privatización de la “seguridad exterior” de las prisiones figuraba la necesidad de mantener el empleo en las empresas de seguridad que daban servicio de escolta a los cargos públicos y dirigentes del PP amenazados por ETA. Ombuds figuraba entre las más solicitadas y beneficiadas, .... En 2007 recibió de Interior, con el Gobierno del PSOE, más de 30 millones de los 90 destinados a aquel servicio específico de protección.

INFORMACIÓN COMPLETA EN...http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2015/03/02/interior-apela-la-confidencialidad-para-ocultar-los-contratos-de-vigilancia-privada-de-las-carceles/15469

lunes, 23 de febrero de 2015

Gobierno aprueba la segunda fase de la contratación centralizada de la seguridad privada, lo que ahorrará 2,8 millones| ¿Ahorro a cuenta de los trabajadores?...

CONTRATACIÓN CENTRALIZADA


AHORRAR 2.8 MILLONES A CUENTA DE..."¿Salarios más bajos?

  • ACUERDO por el que se autoriza la celebración de un contrato de serviciosde seguridad integral y de auxiliares de control en edificios de la Administración General del Estado fase II.

APROBADA LA SEGUNDA FASE DE LA CONTRATACIÓN CENTRALIZADA DE SEGURIDAD PRIVADA EN LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO

  • Además de producir ahorros, el contrato homogeneiza y mejora la calidad en la prestación de este servicio
El Consejo de Ministros ha autorizado a la Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, a realizar la segunda fase de la contratación centralizada de servicios de seguridad privada y auxiliares de control en la Administración General del Estado.
La primera fase de este contrato centralizado se aprobó el pasado 18 de julio de 2014, afectó a 116 inmuebles de cuatro ministerios y catorce organismos públicos, y su ejecución comenzó el 1 de diciembre. En esta segunda fase se incluyen otros 128 inmuebles de tres ministerios y quince organismos.
El contrato entrará en vigor el próximo 1 de junio y su duración es de veintidós meses, con una prórroga máxima de otros veintidós meses. Se ha dividido en cinco lotes y su valor estimado para todo el periodo de duración, incluyendo la prórroga, es de 62,2 millones de euros.
Como en todos los procesos similares que está poniendo en marcha el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, con esta centralización del contrato se fomenta la obtención de precios más reducidos con el consiguiente ahorro para la Administración.
Ahorro de 2,8 millones de euros
En concreto, en esta segunda fase del contrato de seguridad se estima que, en comparación con el coste actual de los contratos que en él se integran, se va a obtener un ahorro de 2,8 millones de euros para todo el periodo de duración.
Además, con este contrato se consigue una homogeneización y mejora de la calidad en la prestación del servicio, y supone un planteamiento integral de la seguridad, de tal modo que en su objeto se incluyen, tanto los servicios de vigilantes, como el mantenimiento de equipos e instalaciones de seguridad y determinados servicios auxiliares o complementarios de control.


Privatización de la seguridad: un negocio de 3.000 millones en el que se cruzan amiguismo y corrupción | 224.094 contratos a sólo 32 empresas de las 1500 que operan.

Es un sector en el que operan 1.500 empresas y mueve más de 3.000 millones de euros al año. Pero la crisis les ha afectado y el gobierno del PP ha salido a su rescate. El negocio de la seguridad privada es tan suculento, que inevitablemente se mezcla el amiguismo y el cruce de intereses opacos.

...Ya en 2013, según datos del propio gobierno a los que ha tenido acceso Vozpópuli, el Ejecutivo de Rajoy concedió nada menos que un total de 224.094 contratos sólo en vigilancia y protección de las instalaciones de la Administración General del Estado (AGE) a sólo 32 empresas de seguridad.
Según la documentación remitida por el Ministerio del Interior al diputado socialista Juan Carlos CorcueraSecuritas Direct España fue la receptora del mayor número de contratos con la Administración General del Estado, con un total de 130.282; le seguía Prosegur España, con 22.725 contratos; Tyco Integrated Security, con 9.026; Detector De Seguimiento y Transmisión, con 8.076; Segur Control, con 5.091, o Ralset Seguridad, S.L., con 4.590.

lunes, 9 de febrero de 2015

Contratación del servicio de vigilancia y seguridad en la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Araba/Álava.

Resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Araba/Álava por la que se anuncia procedimiento abierto para la contratación del servicio de vigilancia y seguridad en la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Araba/Álava.

viernes, 2 de enero de 2015

Illes Baleares | Contratación del servicio de Seguridad y Vigilancia

Anuncio de formalización de contratos de: Delegación del Gobierno en Illes Balears. Objeto: Contratación del servicio de Seguridad y Vigilancia del edificio compartido de la c/ Ciudad de Querétaro, n.º 10, de Palma de Mallorca. Expediente: 7/2014.
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2015-131

lunes, 27 de octubre de 2014

"Securitas" vigilará las obras del nuevo Hospital | TOLEDO | ‘Alerta y Control S.A.’ y ‘Prosegur España S.L.’ fueron las otras dos compañías que pujaron para quedarse con el concurso

Nuevos pasos dirigidos hacia el reinicio de las obras de construcción del nuevo hospital de Toledo. El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) ha adjudicado este mes el servicio de vigilancia y seguridad de las obras  de la infraestructura por un total de 185.686,48 euros IVA incluido; 153.459,90 euros sin incorporar el impuesto. La empresa beneficiaria del contrato ha sido ‘Securitas Seguridad España S.A.’.
‘Alerta y Control S.A.’ y ‘Prosegur España S.L.’ fueron las otras dos compañías que pujaron para quedarse con el concurso, aunque resultaron descartadas al tener menor puntuación global.
La oferta más ventajosa económicamente fue la de ‘Alerta y Control’, de 153.345 euros, ligeramente más baja que la de ‘Securitas’, que ascendió a 153.459,90 euros, mientras tanto, la presentada por ‘Prosegur’ ascendió a 157.010,72 euros, la más alta de las tres, lo que posicionó a esta empresa como la peor clasificada en el apartado de oferta económica, que se valoraba con 80 puntos sobre 100.

Los 20 puntos restantes respondían a la oferta técnica, cuya mejor puntuación sí consiguió ‘Prosegur’. En el cómputo global, ‘Securitas’ recibió 98,41 puntos sobre 100, por encima de los 97,63 de ‘Prosegur’ y los 93 de ‘Alerta y Control’.

Antecedentes. Hay que recordar que el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) adjudicó en noviembre del año 2013 a la empresa ‘Securitas Seguridad España’, por un importe de 333.259 euros, la vigilancia y seguridad de las obras de construcción del nuevo Hospital General de Toledo durante los próximos ocho meses. Unos ocho meses que ya han pasado, por lo que se volvió a sacar a concurso este servicio, que nuevamente ha ido a parar a la misma compañía de seguridad.


viernes, 3 de octubre de 2014

El diputado socialista Pedro Muñoz apuesta porque la seguridad sea ejercida por funcionarios públicos

El diputado socialista Pedro José Muñoz ha expresado su rechazo a la presencia de seguridad privada en las cárceles, como la de Brieva, y afirma que “una vez más, el tiempo nos da la razón y pone sobre la mesa las intenciones del Partido Popular”.
Pedro José Muñoz, que fue ponente del Grupo Parlamentario Socialista en la tramitación de la Ley de Seguridad Privada, ha manifestado que “desde un inicio los socialistas advertimos que, entre otras consecuencias, la normativa era el primer paso para la privatización del sistema penitenciario, por lo que emitimos un voto contrario a la misma”.

Y es que, “por mucho que los dirigentes del PP de Ávila se empeñen en sostener lo contrario”, según el diputado socialista, “la referida Ley posibilita, como ya ocurre en la cárcel de Brieva, que servicios de seguridad privada sustituyan a la Policía y a la Guardia Civil en la prestación de los servicios de seguridad perimetral en las prisiones, así como a los funcionarios de instituciones penitenciarias en la seguridad interior”.

En opinión de Pedro Muñoz, “el sistema penitenciario precisa, como toda seguridad ciudadana, que sea ejercido por funcionarios públicos”, y ha recordado en este sentido que la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad les atribuye “vigilar y proteger los edificios e instalaciones públicos que lo requieran. No es de recibo sustituir funcionarios públicos con una formación especializada para las labores que desarrollan, como es el caso de los funcionarios de prisiones y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que custodian las prisiones, por vigilantes de seguridad privada que carecen de esa formación específica”, ha dicho el diputado abulense.

 http://www.tribunaavila.com/noticias/el-diputado-socialista-pedro-munoz-apuesta-porque-la-seguridad-sea-ejercida-por-funcionarios-publicos/1412250997

domingo, 28 de septiembre de 2014

Defensa otorga la vigilancia de sus cuarteles a una empresa que defrauda a Hacienda | SEGURIDAD INTEGRAL CANARIAS




Tras varios intentos fallidos, el Gobierno ha adjudicado los servicios de vigilancia, alarmas y seguridad de todas las instalaciones del Ministerio de Defensa a una empresa que está acusada por la Agencia Tributaria de un fraude fiscal por pagar en B conceptos retributivos fuera de la nómina oficial. El beneficiario es Seguridad Integral Canaria, empresa propiedad del empresario Miguel Ángel Ramírez, que fue indultado el pasado año por el Gobierno de Mariano Rajoy después de cometer un delito urbanístico.
Según el acuerdo de la Junta de Contratación, la compañía de Ramírez ganó el contrato para dar servicios de seguridad y control a todos los edificios del Ministerio de Defensa y sus organismos autónomos después de realizar un concurso público que se ha alargado durante nueve meses. Tras solicitar varias ofertas, finalmente la Junta resolvió la adjudicación mediante una subasta electrónica en la que factor principal para ganar la puja era el precio ofertado por las empresas. Es decir, el coste por empleado por hora trabajada.
Seguridad Integral Canaria se impuso en la subasta al obtener la mayor puntuación -95,37-, como informó 'Elboenuestrodecadadía', batiendo a competidores como Eulen, Securitas, Segur Ibérica, Alentis, Secoex y Clece, la filial de ACS. La compañía con origen en las islas afortunadas ofreció 13,70 euros por hora para los vigilantes de seguridad y Proman Servicios Generales, la que ganó el segundo lote, 5,49 euros para los auxiliares de servicios, por lo que el salario que cobrarían los empleados sería sensiblemente inferior. Se estima que en el segundo caso apenas superará los 3 euros por hora trabajada. La mayoría de los interesados se quedó muy lejos de estos ratios.
Ramírez se hizo con el Lote 1 del concurso que asciende a 31,87 millones de euros por dos años, mientras que Proman Servicios Generales ganó el Lote 2, valorado en 11,12 millones por 24 meses. En total, ambas compañías pagaron 43 millones, por un contrato que estaba valorado inicialmente en 72,57 millones, según el pliego de contratación del Ministerio de Defensa.
Fuentes próximas al Gobierno han indicado que el método de adjudicación fue totalmente transparente y que el criterio principal era el económico para ahorrar dinero a los contribuyentes. Pero lo cierto es que, según la Agencia Tributaria, Seguridad Integral Canaria le hace un flaco favor a las arcas del Estado porque Hacienda la ha acusado de defraudar 2,3 millones entre 2008 y 2009 "al pagar fuera de nómina conceptos salariales no exentos que luego fueron incluidos en el certificado de retenciones como dietas".
Horas extras no declaradas
Así consta en el informe que la Agencia Tributaria remitió este año a la Fiscalía de Delitos Económicos, tras una denuncia de la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada del sindicato USO. El documento subraya que el delito habría consistido en "evitar practicar retención sobre retribuciones satisfechas a trabajadores de Seguridad Integral, mediante el subterfugio de calificarlas como exentas de gravamen". Ramírez, presidente también de la Unión Deportiva Las Palmas, club histórico ahora en Segunda División, siempre ha negado estos cargos. No obstante, el auditor del grupo le puso una salvedad en sus cuentas al no tener provisionada esta posible sanción.
Según consta en el texto, Seguridad Integral Canaria, que desde el pasado mes de agosto asume también la vigilancia de tres zonas de la red de Metro de Madrid, así como varios contratos de seguridad para Patrimonio del Estado, "no sólo eludió su obligación de practicar retención sobre gran parte de los salarios satisfechos a sus trabajadores, sino que dichas rentas quedaron libres de tributación ya que tampoco se incluyeron por los trabajadores en sus declaraciones de IRPF".

jueves, 25 de septiembre de 2014

La seguridad privada llegará a la prisión de La Torrecica en octubre

El Centro Penitenciario de Albacete contará con vigilantes privados a partir del mes de octubre, según anunció ayer su director, Javier Cabrejas, en el acto de celebración de su patrona, Nuestra Señora de la Merced, que tuvo lugar en el Hotel Universidad.
Cabrejas aclaró que está previsto que lleguen a La Torrecica 21 efectivos privados que se dedicarán a la vigilancia exterior del centro, permaneciendo la interior en manos de los funcionarios de prisiones. «Los puestos que van a cubrir son en las cuatro garitas, un puesto que tenemos de control de cámara y la unidad de acceso al establecimiento. No es la puerta principal, sino la unidad de acceso a todo lo que es el complejo».

Con supervisión. En cualquier caso, estos nuevos vigilantes estarán supervisados por la Guardia Civil. «Los efectivos de Seguridad Privada siempre estarán bajo el mando de los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado, que van a estar de apoyo, ya que un guardia civil será el encargado de estos guardias, bajo la supervisión y las instrucciones de la dirección del centro».
El director del centro reconocía que tenían carencias en la vigilancia exterior «porque no hay efectivos suficientes de la Guardia Civil», con lo que los nuevos vigilantes supondrán un refuerzo en la seguridad. «Habrá personal de la Guardia Civil que se retire y habrá algún funcionario que probablemente podamos recuperar para otros servicios y esto quedará cubierto por los efectivos de seguridad privada».
Concretamente se pretende que un funcionario vaya a reforzar la seguridad del interior de la prisión. «La Intención de la dirección es recuperar un puesto de trabajo, que nos va a ayudar a salir de esta situación un poquito ajustada».
Y es que aunque Cabrejas asegura que la ratio  interno/funcionario es más baja que en otras prisiones, lo cierto es que la distribución de La Torrecica hace que hagan falta más funcionarios de lo que sería habitual. Una reclamación que ha sido muy reiterada por sindicatos como Acaip. En este sentido, Cabrejas destacó «la predisposición de los funcionarios cuando se les llama para cubrir turnos, para hacer cambios y para atender las necesidades de personal, es muy de agradecer».
En cuanto a las 70 plazas que se han convocado para el ingreso en el Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias, el director del centro dejó entrever que ninguna irá Albacete, ya que «la distribución de puestos de trabajo la tenemos cubierta, aunque es cierto que hay algunas comisiones de servicio. Hasta que esas plazas en comisión de servicio no se cubran por titulares, no pueden salir a concurso».
El acto festivo estuvo presidido por el subdelegado de Gobierno, Federico Pozuelo, que destacó el trabajo de los funcionarios de prisiones. «Todos los funcionarios sois el reflejo del compromiso de la ciudad con el centro y las personas que allí se rehabilitan». Por último destacó «el excelente clima de colaboración entre el centro penitenciario, los organismos judiciales y los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado».

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Incoherencia política y despilfarro económico” el aumento del gasto en seguridad privada que tanto Psoe como Iu aprobaron en el pasado pleno.| OMBUDS 2.000.000€

El portavoz del Grupo Popular de Fuenlabrada, Sergio López, ha calificado de “incoherencia política y despilfarro económico” el aumento del gasto en seguridad privada que tanto Psoe como Iu aprobaron en el pasado pleno.

En total, ha informado López, el incremento ha sido de 22.893 euros, a los que hay que añadir los 2 millones de euros que cuesta la empresa Omdbus encargada, entre otras cosas, de la vigilancia de los edificios municipales “Si a esto le añadimos que el equipo de Gobierno socialista se opuso rotundamente a la Ley de Seguridad privada propuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy, no solo nos parece un despilfarro mayúsculo sino también una incoherencia más a las que nos tiene acostumbrados la izquierda” y se pregunta por qué la izquierda fuenlabreña se opone a una Ley que luego utilizan en lugar de garantizar la seguidad con medios policiales públicos.

Para el portavoz del principal partido en la oposición “esta maniobra económica” da veracidad a las denuncias populares sobre la falta de seguridad en el municipio directamente relacionada con “la pésima gestión” que realizan los responsables municipales de los efectivos policiales .

“No es normal que en una ciudad como la nuestra con 600 efectivos de policía entre Nacional y Local se tenga que pagar a una empresa privada para, según dicen, afrontar los gastos de vigilancia en los distintos programas desarrollados por a Concejalía de Cultura como Carnaval, Navidad, Cabalgata, Santa Juana o Fiestas Patronales, eventos que se hacen todos los años y que, por tanto, se pueden prever”, ha recalcado López.

El Gobierno prevé 12,5 millones en seguridad privada en 4 años | NAVARRA

La Dirección General de Interior del Gobierno de Navarra ha convocado el concurso para la selección de empresas que prestarán los servicios de vigilancia y seguridad privada de diversos edificios y recintos del Ejecutivo foral durante los próximos cuatro años. Según consta en el acuerdo marco sacado ya a licitación, el valor total de los contratos que se adjudiquen en ese periodo se estima en unos 12,5 millones de euros (más IVA).

Dicho anuncio, que se encuentra accesible en el portal de contratación del Ejecutivo foral, tiene por objetivo realizar una selección de un máximo de ocho empresas dedicadas al sector de la seguridad privada que serán las que a lo largo del año 2015 podrán optar a los contratos de este ámbito que la Dirección General de Interior saque a licitación. Los contratos serán prorrogables, en su caso, hasta el 31 de diciembre de 2018.


El número de edificios que están afectados por los servicios de vigilancia y seguridad privada son 31, más otros dos servicios estacionales (campaña de la renta y Sanfermines). Son los inmuebles donde están los departamentos del Gobierno de Navarra, los museos, sedes judiciales, hospitales, la biblioteca, la sede de la Cámara de Comptos, etc. En cuanto al número total de horas anuales estimadas para el cálculo del contrato estas se elevan a 154.866,17 horas/año. La mayoría de los vigilantes ejercen el control y la seguridad sin arma y solo un 6% de ellos lo hacen armados.

De acuerdo con los datos disponibles, el importe total de los servicios de seguridad y vigilancia de diversos edificios y recintos del Gobierno de Navarra para el ejercicio 2015 podría cifrarse en la cantidad 2.862.210 euros (IVA excluido), de los cuales 2.825.950 euros corresponden a servicios ordinarios y otros 36.260 euros a servicios estacionales. En consecuencia, el valor total estimado de los contratos que se adjudiquen, durante el periodo de vigencia del acuerdo marco, previendo la posibilidad de nuevas necesidades de seguridad en los centros de trabajo, asciende a la cifra de 12.500.000 euros (IVA excluido). En ese sentido, fuentes del departamento de Interior advierten que la cifra reseñada es “meramente estimativa”, sin que suponga un compromiso de gasto por parte del Gobierno de Navarra.

edificios

Los edificios y recintos afectados por los contratos de seguridad dan cobertura a 31 inmuebles, más otros dos estacionales (campaña de la renta y Sanfermines).
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/09/23/sociedad/navarra/el-gobierno-preve-125-millones-en-seguridad-privada-en-4-anos

viernes, 5 de septiembre de 2014

UPyD denuncia la nueva licitación del contrato privado de Seguridad de Edificios Municipales a ocho meses de las Elecciones

Unión Progreso y Democracia de Ciudad Real, a través del Coordinador de su Consejo Local, Angel María Rico, denuncia la falta de criterio democrático del actual Equipo de Gobierno por la nueva licitación, publicada el pasado lunes en el B.O.P, para la renovación del contrato de seguridad privada que tiene suscrito el Ayuntamiento de Ciudad Real para la vigilancia de las instalaciones municipales. Dicho contrato, por dos años más dos prorrogables, se licita ocho meses antes de las elecciones municipales por un importe superior a los 530.000 euros, IVA incluido.

“El Equipo de Gobierno del Partido Popular tiene un concepto patrimonialista del Ayuntamiento, mostrando una total falta de respeto hacia unos ciudadanos que en pocos meses han de pronunciarse en Elecciones Municipales, gastando esa cantidad de dinero que hipoteca la actuación de la futura Corporación, sea del color que sea.

Una mínima sensibilidad democrática, aconseja que teniendo unas elecciones municipales a la vuelta de tan escasos meses, los contratos se realizasen a un año vista”, ha manifestado el Portavoz de UPyD.

         A ello hay que añadir, según UPyD, que en números redondos, la cantidad presupuestada para el concepto de seguridad privada el año 2014 ascendía a 167.000 euros, distribuida en 51.000 euros para la seguridad de la Casa Consistorial, otros 51.000 euros, para los centros sociales y 65.000 para la seguridad de museos. Los más de 530.000 euros, ahora licitados para dos años,  superan con creces lo que hasta ahora se venían pagando. “Desde Unión Progreso y Democracia creemos indispensable una explicación a esta subida”

         Angel María Rico, reitera el posicionamiento de UPyD de que la vigilancia de los edificios municipales corresponde a nuestra Policía Local según la Ley 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por lo que entendemos se debe devolver dicha competencia a este Cuerpo y ser prestada por unos Agentes de contrastada profesionalidad y que ya se encuentran en nómina municipal, destinando ese más de medio millón de euros a potenciar los recursos de seguridad del municipio o a la inversión en fomento del empleo joven que tanto necesita nuestra capital, o al fomento del pequeño comercio, o a su inversión en los barrios, o en la mejora de nuestros anejos, o a la reducción de tasas por uso de instalaciones deportivas municipales, o en tantas y tantas necesidades que tiene nuestra ciudad.

         UPyD aprovecha esta ocasión para reiterar la petición de las copias de todos los contratos privados suscritos por este Ayuntamiento. La negativa plasmada en su silencio nos da de nuevo la razón, lamentando que nuestro Consistorio siga instalado en la opacidad, encontrándonos con situaciones como la presente licitación de un servicio innecesariamente privatizado a meses vista de acabar su mandato, decisión una vez más huérfana de una explicación pública y coherente.

http://eldiadigital.es/not/111455/upyd-denuncia-la-nueva-licitacion-del-contrato-privado-de-seguridad-de-edificios-municipales-a-ocho-meses-de-las-elecciones/

CCOO exige que la vigilancia de edificios públicos la realice la Policía Foral

Comisiones Obreras calcula que, si la Policía Foral se encargara de la vigilancia de dependencias de la Administración en lugar de la seguridad privada, las arcas forales se ahorrarían alrededor de 1,1 millones al año. El sindicato lamenta que el recurso a este tipo de contratos haya aumentado en los últimos ejercicios y la interpreta como “un claro ejemplo de las externalizaciones de servicios públicos llevadas a cabo por el Gobierno de UPN”.
El sindicato ha explicado, a través de un comunicado, que el Ejecutivo Foral dio luz verde este miércoles a la licitación de los servicios de vigilancia y seguridad privada de una treintena de edificios oficiales. Para ello, especifica, se destinan 3 millones de euros anuales, como parte de un contrato que cubre 2015 y que, además, se puede prorrogar hasta 2018.
Comisiones Obreras calcula que el coste que las empresas facturan por cada guarda ronda los 50.000 euros al año, por lo que estima que con este contrato se contaría con alrededor de 62 personas. Y, mientras, compara esta cifra con los 32.800 euros al año que este tipo de destino costaría, seguridad social incluida, si estuviera ofrecido por un agente de la Policía Foral. De ahí que, tirando de calculadora, concluya que ese servicio supondría con agentes forales una inversión de 2.034.000 euros, 1,1 millones menos que a través de firmas privadas.
Además, CCOO defiende que resulta “evidente” que el servicio de una empresa de vigilancia privada no puede ser mejor que el que ofrezca la Policía Foral, que cuenta con una mayor formación y especialización. Así, el sindicato cree que con este contrato se podría aprobar “una oferta de empleo de 95 policías forales, frente a las 62 que se contratan”. Por todo ello, y porque además gran parte del gasto de la Policía se descuenta por el convenio económico de la aportación al estado, el sindicato exige que se paralice esta posible contratación y que este servicio se cubra desde el ámbito público.
 

jueves, 4 de septiembre de 2014

Destinados 3,1 millones de € para la vigilancia en dependencias públicas | Esta autorización de gasto en seguridad privada comprende una treintena de edificios oficiales y de atención al público

El Gobierno de Navarra ha autorizado, en su sesión de hoy, la licitación de los servicios de vigilancia y seguridad privada en 31 centros y dependencias de la Administración Foral durante 2015, para lo que destinará un presupuesto de 3.125.000 euros anuales.
 


El contrato, de carácter anual, podrá ser prorrogado por otras tres anualidades más, hasta 2018, por lo que el gasto total estimado ascendería a 12,5 millones de euros.

Los inmuebles objeto de vigilancia corresponden en su mayor parte con las sedes de los Departamentos, recintos hospitalarios, museos y locales de atención al público. Además, este año se incluye, por primera vez, la sede de la Cámara de Comptos, para lo cual el Departamento de Presidencia, Justicia e Interior y la propia Cámara suscribirán próximamente un convenio, cuyo texto ha recibido también el visto bueno del Ejecutivo foral.
 
http://www.diariodenavarra.es




http://historiadelaseguridadprivada.blogspot.com/search/label/1983

Translate